„Szerkesztő:Tgr/adminok újraválasztása” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Tgr (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Tgr (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
43. sor:
=== Miért jobb évente szavazni, mint rögtön? ===
Ha valaki tényleg alkalmatlan, akkor rögtön le kell váltani, nem hónapokat várni. Se neki, se másoknak nem jó, ha úgy telik el fél év, hogy mindenki sejti, utána le fogják szavazni. Persze az évenkénti szavazás nem zárná ki, hogy szükség esetén azonnal is lehessen, de akkor megintcsak mi értelme van?
=== Miért jobb indoklás nélkül szavazni, mint indoklással? ===
Ha az a cél, hogy az adminok megismerhessék a közösség véleményét, akkor mi értelme azt a véleményt egy támogatom/ellenzemre redukálni?
== Mi a mellékhatás? ==
===
[http://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_(javaslatok)/Arch%C3%ADv19#Az_adminisztr.C3.A1torok_l.C3.A9tsz.C3.A1ma_.C3.A9s_motiv.C3.A1ci.C3.B3ja]
Ha az adminok a jelenleginél sokkal könnyebben, 25% támogatással és mindenféle indoklás megkövetelése nélkül visszahívhatóak lesznek, akkor természetesen kerülni fogják majd azokat a tevékenységeket, amik egy 25%-ot felmutatni képes "ellentábor" kialakulásához vezethetnek. Ezek pedig mindenekelőtt a szerkesztési háborúkba és személyes viszályokba és bosszúkba való beavatkozás. Az éppen folyó szavazás [[Wikipédia:Szavazás/Az adminisztrátorok megválasztási rendjének módosítása#Érvénytelen szavazatok|megmutatta]], hogy még egy viszonylag marginális csoport is mekkora tömeget tud mozgósítani, ha [http://bombagyar.hu/index.php?post=631 úgy érzi], hogy a nézeteinek a kedvezőbb megjelenítése a Wikipédiában elérhető egyes adminok eltávolításával. Nem túl bölcs dolog arra alapozni, hogy a következő próbálkozó se találja meg a szavazási irányelveket.▼
=== Konfliktuskerülésre ösztönöz ===
▲Ha az adminok a jelenleginél sokkal könnyebben, 25% támogatással és mindenféle indoklás megkövetelése nélkül visszahívhatóak lesznek, akkor természetesen kerülni fogják majd azokat a tevékenységeket, amik egy 25%-ot felmutatni képes "ellentábor" kialakulásához vezethetnek; aki pedig mégse, az idővel kiszelektálódik. Ezek pedig mindenekelőtt a szerkesztési háborúkba és személyes viszályokba és bosszúkba való beavatkozás. Az éppen folyó szavazás [[Wikipédia:Szavazás/Az adminisztrátorok megválasztási rendjének módosítása#Érvénytelen szavazatok|megmutatta]], hogy még egy viszonylag marginális csoport is mekkora tömeget tud mozgósítani, ha [http://bombagyar.hu/index.php?post=631 úgy érzi], hogy a nézeteinek a kedvezőbb megjelenítése a Wikipédiában elérhető egyes adminok eltávolításával. Nem túl bölcs dolog arra alapozni, hogy a következő próbálkozó se találja meg a szavazási irányelveket.
Az egyetlen ellenérvféle erre, amit hallottam, az volt, hogy a szigorú, de igazságos adminokat majd megvédi a többség, a linkek és a zsarnokok meg kiesnek. A tapasztalat szerintem nem ezt mutatja.
55 ⟶ 62 sor:
=== Bizonytalanság ===
Jobban fogjuk-e tudni az éves szavazástól, mit vár el a közösség az adminoktól? Milyen feladatokkal kéne foglalkozniuk, milyen eszközöket használhatnak az egyes helyzetekben? Kiderül-e legalább utólag, hogy hol hibáztak egy-egy ügyben, egyáltalán, melyik ügyben hibáztak?
=== Permanens kampány ===
Most 23 admin van, és az eddigi tapasztalatok alapján a számuk kb. évente duplázódik. Ezt azt jelenti, hogy jövőre kéthetente kéne szavazni, aztán hetente, aztán hetente kétszer... Ha a mostani szavazás hangneméből és légköréből következtethetünk a továbbiakéra, akkor ez nem lesz egy kellemes dolog.
== Mi a megoldás? ==
62 ⟶ 71 sor:
=== Ombudsman ===
Ha tényleg az a probléma, hogy egyes sértettek félnek képviselni a saját érdekeiket, akkor a kézenfekvő megoldás kijelölni valakit, aki képviseli őket. Akinek kifogása van egy adminisztrátor intézkedése (viselkedése, világnézete) ellen, az – akár wikin kívül – kapcsolatba lép vele, és a kijelölt képviselő teszi meg a szükséges lépéseket (mediáció, véleménykérés, leváltási javaslat). [[User:Grin|Grin]] már jelezte, hogy hajlandó ilyesmire, de ha olyasvalakire van szükség, aki nem admin, akkor is biztosan lehet találni valakit, akiben mindenki megbízik.
=== Az adminisztrátori szerep tisztázása ===
=== Véleménykérés, mediáció bejáratása ===
=== Wikitanács ===
| |||