„Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Pinjin vs. hagyományos magyar átírás” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Megjegyzések: nem azért vannak az irányelveink, mert minél jobban szeretnénk hozzájuk közelíteni a cikkeinket? |
→A pinjin nem szorul védelemre: Épp abból, amit a cikkek születéséről mondasz, derül ki nagyon jól, hogy nem a létrehozásukkor dől el a dolog, hanem később. Amennyi erővel figyelmeztetheted most a |
||
69. sor:
– [[User:Chery|<span style="color:#63a3cb">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#63a3cb">信</span>]] 2008. május 1., 14:02 (CEST)
Épp abból, amit a cikkek születéséről mondasz, derül ki nagyon jól, hogy nem a létrehozásukkor dől el a dolog, hanem később. Amennyi erővel figyelmeztetheted most a pinjinre a létrehozókat, ugyanúgy megteheted, ha a magyaros az elsődleges. Nem hinném, hogy bármi előzetes összefüggés van ma a pinjin elsődlegessége és aközött, hogy a pinjin mint infó nem marad ki a cikkekből. Egész egyszerűen azért nem marad ki, mert a létrehozók gyakran nem is ismernek egyéb formát.
A második bekezdéseddel szépen lábonlőtted magad: ''a magyaros cikkeket senki sem fogja pinyinnel kipótolni'', mondod, ma meg az a baj, hogy magyarossal nem pótolja ki senki. Míg viszont a pinjin többnyire rendelkezésére áll a cikkszerzőknek, csak jobban fel kell hívni rá a figyelmet (éljen az általad dicsért irányelvi nagyszerűség), a magyaros alakra a jelen rendszerben nagy ívben tesznek, tehát épp az nem érvényesül, aminek a céljaira létrehoztuk. A magyaros elsőbbsége azonban nem szorítja háttérbe a pinjint, tekintve, hogy a Kínával foglalkozó szakirodalom többsége valamiféle idegen nyelveken íródott, ezt remélem, nem tagadod. • [[User:Bennó|'''Bennó''']]<span class="Benno">[[Kép:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[User vita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2008. május 1., 14:28 (CEST)
===A kiírást támogató szavazatok===
| |||