„Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Pinjin vs. hagyományos magyar átírás” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Mami (vitalap | szerkesztései) |
|||
180. sor:
Az abszolút többségen alapuló szavazási eljárás a lehető legrosszabb, ha egy kicsit is utánaolvasol a legalapvetőbb szavazáselméleti irodalomban. Például az említett 9:8-as esetben 8 ember marha ideges volt, és én is, pedig pusztán 1-gyel többen szavaztak arra. Ez jobban kifejezi a preferenciákat. Nyilván én sem fogok 10:0-t írni, és szerintem mindenki normális ezen a környéken, aki szavaz erről. [[User:Drkazmer|Drkazmer]] <sup>[[User vita:Drkazmer|vita]]</sup> 2008. május 16., 17:39 (CEST)
:Nézd, amiatt nem érdemes túlbonyolítani, mert a "vesztes" fél ideges lett. Ilyen dolog ez a szavazósdi, az az álláspont nyer, amit többen támogatnak. Így is eljutottunk idáig, hogy kiírod ezt a szavazást, holott semmi nem változott azóta, amióta a pinjin elsőségéről döntés született; tehát azontúl, hogy egyeseket bánt a döntés, sokminden nem indokolja a procedúrát. De mindegy, ismét csak felhoznám a már korábban tett felajánlásomat és álláspontomat: a lényeg az lenne, hogy mindkét átírás szerepeljen a cikkekben, ehhez képest sokkal kevésbé lényeges a sorrend (ráadásul sablonnal változtatható is lehetne). A kínaiátír sablonból meg azóta se került ki egy se, pedig még él az ajánlatom. [[User:Mami|Mami]]<sup>[[User_vita:Mami|rendelő]]</sup> 2008. május 16., 17:46 (CEST)
:Egyébként a ravaszkodás elkerülése érdekében azt is lehet csinálni, hogy egy e-mailre nekem elkülditek a szavazatokat, és én csak azt írom ki, hogy kinek a szavazata érkezett meg, és mit támogat, majd legvégezetül a szavazás lezárásakor felrakom az összes eredményt. Ha csalnék, azt azonnal szóvá lehetne tenni, szóval ez így abszolút tiszta lenne, és nekem nem jelentene lényegesen több munkát. [[User:Drkazmer|Drkazmer]] <sup>[[User vita:Drkazmer|vita]]</sup> 2008. május 16., 18:07 (CEST)
===A kiírást támogató szavazatok===
| |||