„Wikipédia:Szócikk kiemelésének folyamata” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
|||
1. sor:
__NOTOC__
{{Wikipédia:Egy cikk kiemelésének kezdeményezése}}
A jelölt cikk kap egy munkalapot, de ez először csak egy [[#Cikkek a várólistán|várólistára]] kerül. Amikor '''tíz alá''' csökken a [[#Cikkek a munkapadon|munkapadon]] levő cikkek száma, akkor a várólista első cikke rákerül a munkapadra, elkezdődik rajta is a '''legalább három hétig''' tartó műhelymunka.
12. sor:
A sikertelen jelölések munkalapja az archívumba kerül. A cikket [[#Újrajelölés|újra lehet jelölni]], és ilyenkor a már részben kitöltött munkalapot újra elővesszük, hacsak valami nagyobb változtatás nem történt a cikken időközben.
Aki egy feltételt leellenőrzött, az a {{sl|tanú}} sablon segítségével igazolja azt a munkalapon. A munkalap feltétellistájában foglalt követelmények általánosak, nem csak a kiemelt cikkekkel szemben támasztjuk őket. Így teljesülésük ''önmagukban'' korántsem elegendő ahhoz, hogy egy cikket kitüntessünk.
69. sor:
|<tt><nowiki>{{</nowiki>[[sablon:jó lenne|jó lenne]]|<nowiki>~~~~</nowiki>}}</tt>||{{jó lenne|<nowiki>~~~~</nowiki>}}
|}
{{felirat2|Egy munkalap lezárása}}▼
Amikor eldőlt, hogy a cikk kiemelt lett-e vagy sem, akkor egy gyakorlottabb szerkesztő lezárja a jelölés munkalapját.▼
*A cikk akkor kapja meg a ''kiemelt'' cím [[Kép:LinkFA-star.png]]csillagocskáját, ha ▼
** legalább három hétig a munkapadon volt, és▼
** minden egyes listabeli feltétel teljesülését a megfelelő számú (3 vagy 5) szerkesztő a {{sl|tanú}} sablon segítségével igazolta, és ugyanakkor▼
** a kötött és a kötetlen részben is minden olyan változtatási javaslat kivitelezése megtörtént, amit igénylője {{sl|szükséges}}nek minősített.▼
*A jelölés akkor ''sikertelen,'' ha▼
** hat hét alatt sem sikerült a cikket kiemeltté tenni.▼
Nagyon valószínű, hogy egy felhívás, hogy közeledik a hatodik hét vége, újra aktivitást hív elő. Amíg ez tart, meghosszabbodik a kiemelés. Ha a lelkesedés alábbhagyott, és mindenki kijelenti, hogy nem kíván tovább változtatni, csak akkor zárjuk le a szavazást egy „sikertelennel”.▼
<br>▼
Ilyenkor a munkalap az az archívumba kerül, de [[#Újrajelölés|később újból lehet jelölni.]] ▼
Kivétel a háromhetes minimumidő alól, ha nyilvánvaló, hogy a cikk még csak félkész. Ha a résztvevők egyetértenek ebben, akkor a cikket hamarabb is vissza lehet utasítani.▼
{{felirat2|Újrajelölés}}▼
A hat hét után sikertelenül lezárt és archivált munkalapot a cikk pártfogója akár rögtön is a várakozólista végére teheti, de csak első ízben. Ha a cikk másodszor is sikertelenül végigjárta ezt az utat, akkor legalább három hónapig várni kell, mielőtt a cikk újra jelölhető. ▼
Ha a cikken a legutóbbi nevezése óta nagyobb szabású változtatás történt, akkor a régi munkalapja már nem használható. Viszont akár rögtön is a várakozólista végére lehet tenni a frissen készült munkalapját.▼
====GYIK====
150 ⟶ 172 sor:
======A várólistán szerepelő cikkekre is lehet szavazni vagy csak a munkalapon levőkre?======
Nem tilos, de nem nagyon érdemes, hiszen a három/hat hét számlálása csak akkor kezdődik, amikor a cikk felkerül a munkapadra. Nem is valami fair a szavazók korábbi toborzása, hiszen elvonja az erőforrást a munkalapon levőktől. Ilyenkor inkább azzal kéne meggyorsítani a munkalapra kerülést, hogy ki-ki beszáll a munkapadon lévő cikkek értékelésébe.
▲{{felirat2|Egy munkalap lezárása}}
▲Amikor eldőlt, hogy a cikk kiemelt lett-e vagy sem, akkor egy gyakorlottabb szerkesztő lezárja a jelölés munkalapját.
▲*A cikk akkor kapja meg a ''kiemelt'' cím [[Kép:LinkFA-star.png]]csillagocskáját, ha
▲** legalább három hétig a munkapadon volt, és
▲** minden egyes listabeli feltétel teljesülését a megfelelő számú (3 vagy 5) szerkesztő a {{sl|tanú}} sablon segítségével igazolta, és ugyanakkor
▲** a kötött és a kötetlen részben is minden olyan változtatási javaslat kivitelezése megtörtént, amit igénylője {{sl|szükséges}}nek minősített.
▲*A jelölés akkor ''sikertelen,'' ha
▲** hat hét alatt sem sikerült a cikket kiemeltté tenni.
▲Nagyon valószínű, hogy egy felhívás, hogy közeledik a hatodik hét vége, újra aktivitást hív elő. Amíg ez tart, meghosszabbodik a kiemelés. Ha a lelkesedés alábbhagyott, és mindenki kijelenti, hogy nem kíván tovább változtatni, csak akkor zárjuk le a szavazást egy „sikertelennel”.
▲<br>
▲Ilyenkor a munkalap az az archívumba kerül, de [[#Újrajelölés|később újból lehet jelölni.]]
▲Kivétel a háromhetes minimumidő alól, ha nyilvánvaló, hogy a cikk még csak félkész. Ha a résztvevők egyetértenek ebben, akkor a cikket hamarabb is vissza lehet utasítani.
▲{{felirat2|Újrajelölés}}
▲A hat hét után sikertelenül lezárt és archivált munkalapot a cikk pártfogója akár rögtön is a várakozólista végére teheti, de csak első ízben. Ha a cikk másodszor is sikertelenül végigjárta ezt az utat, akkor legalább három hónapig várni kell, mielőtt a cikk újra jelölhető.
▲Ha a cikken a legutóbbi nevezése óta nagyobb szabású változtatás történt, akkor a régi munkalapja már nem használható. Viszont akár rögtön is a várakozólista végére lehet tenni a frissen készült munkalapját.
<includeonly>
| |||