„Vita:Az új polgári törvénykönyv tervezete és javaslata” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
25. sor:
Elfogadás esetén valsz át kellene nevezni a szócikket ("Az új Polgári Törvénykönyv") és talán a jelenlegi 1-9. illetve 11. pontok egy történeti pont alpontjaivá alakulhatnak. A 10. pont pedig talán lehetne egy második pont, hiszen az nem kifejezetten történeti. Talán. ? – [[Szerkesztő:Felsőelefánt|Felsőelefánt]] <sup>[[Szerkesztővita:Felsőelefánt|vita]]</sup> 2009. április 15., 20:43 (CEST)
A másik lehetőség nyilván egy önálló "rekodifikáció-történeti" szócikk fenntartása, de ez talán furcsa lenne. Illetve úgy látom, hogy pl. a német wikipedián is a BGB-szócikk része a BGB megszületésének története is. Persze kérdéses, hogy minden részlet, ami most még talán érdekes, különösen a hosszú idézetek, érdekes-e hosszú távon. Másfelől meg úgy tapasztalom, hogy annyiban hasznos ez a szócikk, hogy sokan használják, akik nem látják át a folyamatot, újságíróktól szakdolgozatírókig.– [[Szerkesztő:Felsőelefánt|Felsőelefánt]] <sup>[[Szerkesztővita:Felsőelefánt|vita]]</sup> 2009. április 15., 20:49 (CEST)
| |||