„Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív45” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) lapról |
a 2 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) lapról |
||
63. sor:
Járőrözés közben bukkantam rá: [[1987]], csak egy példa. Miért kell olyamsinek szerpelnie az évszám oldlaon, hogy Megjelent albumok? Ide aztán végeláthatatlan listát lehetne írni... Azt meg ki dönti el, hogy melyik album megjelenése mérvadó abban az évben? E helyett be lehetne linkelni a [[:Kategória:1987 nagylemezei]] kategóriát, és ott lesz az összes olyan album, amiről van cikkünk, szerintem ez bőven elég lenne. Ugyanez a filmekhez, kismillió film megjelenik egy évben, pontosan ezért vannak a kategóriák, hogy ezeket gyűjtsék. '''Javaslom az évszámos oldalak szerkezetének átalakítását a fentiek szellemében'''. – [[User:Teemeah|<font color="#009999"><b>Timish</b></font>]] [[Image:Evil Eye.svg|20px]] [[User vita:Teemeah|<sup>levélboksz</sup>]] 2009. április 21., 13:28 (CEST)
== Fényképezés -> Fotográfia, avagy Fényképészet (átnevezés) ==
A ''fényképezés'' tevékenység (mint pl. ''festés'', ''építés'', stb.), így a [[fényképezés|vonatkozó]] szócikk tartalma nem koherens a címével, mert egy művészeti ágról szól. A hatodik művészeti ág neve ''fotográfia''. Esetleg ''fényképészet'' (mint pl ''festészet'', ''építészet'', stb.). A jelen elnevezés véleményem szerint a lehetőségek közül a legrosszabb választás. Javaslom a szócikk átnevezését fotográfiára, vagy fényképészetre. Alább lehet véleményt nyilvánítani. – [[User:Vince|Vince]] <sup>[[user_vita:Vince|blabla]] :-)</sup> 2009. április 21., 18:11 (CEST)
*'''A''' – fényképészet
*'''B''' – fotográfia
*'''C''' – fényképezés (avagy maradjon ahogy van)
===Vélemény===
#'''BA''' – [[User:Vince|Vince]] <sup>[[user_vita:Vince|blabla]] :-)</sup> 2009. április 21., 18:11 (CEST)
#'''BA''' – [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2009. április 22., 10:23 (CEST)
===Vita===
Most ezt fogjuk játszani? Egyszer már meg lett szavaztatva, hogy a fotográfia legyen átnevezve fényképezésre, mert nem volt értelme. Ne viccelődjünk. – [[User:El Mexicano|Mex]] <sup>[[User_vita:El Mexicano|plática]]</sup> 2009. április 21., 18:23 (CEST)
Négyszer volt szavazás, ebből ''háromszor'' nyert a fotográfia és ''egyszer'' a fényképezés. Most szépíthet a fényképezés, vagy tovább növelheti előnyét a fotográfia. – [[User:Vince|Vince]] <sup>[[user_vita:Vince|blabla]] :-)</sup> 2009. április 21., 21:38 (CEST)
:Azért vagyok zavarban, mert sem a szócikk bevezető definíciója (A fényképezés a látható fény által közvetített képi információk rögzítése technikai eszközök segítségével), sem a képrögzítési eljárások technikai vonatkozásait tárgyaló fejezet nem azt a szerkesztői szándékot tükrözi, hogy a szócikk tárgya pusztán a fényképezés (képző)művészeti dimenziója volna. Amennyiben egy pusztán fotóművészeti tárgyú szócikk születne, semmi kifogásunk nem lehet az ellen, ha fotóművészet a címe. Az egyéb fogalmak (fotográfia, fényképészet) egymáshoz való szemantikai viszonyával kapcsolatban már mindenki elmondott mindent, csak a szelet lehet újratámasztani, a látszólagos közeledés leghalványabb reménye nélkül. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 21., 18:57 (CEST)
::Aszondod, hogy a magyar nyelvben a fényképezés, fényképészet, fotózás, fotográfia kifejezéseknek ''nem lehet'' megtalálni a szemantikai tartományát, az értelmezési mezejét? Vagy azt, hogy ''lehetne ugyan'', de a feladatot nem nemreprezantatív szavazással, hanem '''forrásokra támaszkodó racionális érveléssel''' kellene megoldani? Vagy azt, hogy épp azért szavaztunk, mert az érvelős befuccsolt?
::Vagy csak azt, hogy ne bántsd, ha nem büdös? :) – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. április 21., 19:16 (CEST)
:Ha elmész [[Wikipédia:Szavazás/Fotográfia szócikk átnevezése fényképészetre|a legutóbbi vitára]], a magad feje után megítélheted (bár nagyjából sejted), ki mit használt a szemantikai tartományok feltérképezésére (saját kútfő, családi hagyomány avagy források), én a magam részéről a fentiekben csak értékítéletmentesen kívántam megelőzni azt a purparlét, hogy kinek miről mi jut az eszébe. Nincsenek illúzióim affelől, hogy bárkinek is számítana bármi a saját elgondolásain kívül (tehát befuccsol, igen). [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 21., 19:25 (CEST)
Hát az illúziók mondjuk bennem se hemzsegnek. Ugyanakkor abban is biztos vagyok, hogy a jelzett szócikk további tekervényeitől független az a kérdés, hogy a Wikipédia által definícóként kínált ''A fényképezés (fotográfia, fényképészet) a látható fény által közvetített képi információk rögzítése technikai eszközök (fényképezőgép, fényérzékeny anyag stb.) segítségével.'' karaktersor mennyire állja meg a helyét, és mennyire a legrosszabb értelmű kompromissszumos vulgársemlegesizmus szörnyszülöttje – édes lexikonba mártva. – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. április 21., 19:34 (CEST)
:Ha engem kérdezel, semennyire nem állja meg a helyét, még zárójelek nélkül sem. Ebbe a definícióba még az is belefér, hogy egy tetoválást készíttetek a bal lapockámra a cseszneki várról = képi információt technikai úton rögzítettem. Úgyhogy ismét utóbbi, igen, a túlérzékenység-megelőző elfekvőosztály egyik betege a szócikk. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 21., 19:45 (CEST)
Világosan megfogalmazva: ha a wiki process balszerencsénkre idiotizmust szül, akkor mi a követendő eljárás? – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. április 21., 19:42 (CEST)
:Egy határozott, felvértezett, mindenre elszánt tank odamegy, felszántja és rendbeteszi, majd hetekig anyázódik mindenkivel, és néggyel több gyűlöletkapcsolat terem a Wikipédián. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 21., 19:52 (CEST)
Én így szoktam tenni. Az eredmény [[Wikipédia:Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására/Vince (admin)|itt megtekinthető]]. ("makacs", "indulatos", "kompromisszumképtelen" stb.) – [[User:Vince|Vince]] <sup>[[user_vita:Vince|blabla]] :-)</sup> 2009. április 21., 21:37 (CEST)
::Egy jó jelszó fél győzelem. Tankra föstve meg pláne ... :)
::Lelet: "A technikai fejlődés nyomán a fotográfusok a leképezés elsődleges örömén túl a látvány kifejező erejének alakítására fordíthatták figyelmüket."
::Koncepciónak megfelel? – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. április 21., 20:12 (CEST)
Egyébként annak volna értelme, ha vázlatszerűen, csonkszinten el lenne kezdve a két másik szócikk is, és a bevezetőjükben vlágosan el lenne különítve, hogy az adott szócikk miről akar szólni. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2009. április 22., 10:26 (CEST)
A [[MOME|MOMÉ-n]] van egy ''fotográfia'' szak. Mond ez nekünk valamit? Semmit? Tojunk rá? [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2009. április 22., 11:45 (CEST)
:Hogyne mondana. Legalább annyit, mint ''A fényképezés enciklopédiája'' c. könyv vagy a ''Fotóművészet'' c. folyóirat. Mire akarsz még x számú egyedi példát mindennemű kontextus nélkül? Szállítom. De ennyire kár volna elaprózni. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 22., 13:00 (CEST)
Nekem a fotográfia szó: tetszik. Mint a trafikos. (''Kor''tünet). [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2009. április 22., 13:06 (CEST)
:Ugye, ugye, van itt kontextus? Nekem a dagerrotípia hangzása tetszik, jelölhetem? {{)}} [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 22., 22:41 (CEST)
=== Meddig érvényes egy szavazás eredménye? ===
Most pusztán az egész ötletet nézve az a kérdés merült fel bennem, hogy meddig megváltoztathatatlanok a [[Wikipédia:Szavazás|szavazások]] eredményei? Hisz a hatályos magyar jog is ad hároméves moratóriumot a népszavazás által hozott döntésre. [[Szerkesztő:Cassandro|Cassandro]] [[Fájl:Coat of arms of Malta.svg|23px]] <sup>[[Szerkesztővita:Cassandro|Ħelyi vita]]</sup> 2009. április 21., 18:30 (CEST)
:Kérdéstípusban érvényes wikiszavazók száma / magyar szavazópolgárok száma X 3x365 nap = egy-egy wikidöntésre ajánlott moratórium napokban kifejezve ... – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. április 21., 18:43 (CEST)
Négyszer volt szavazás erről, kb. félévente. Én ebből azt szűrtem le, hogy kb. fél évig. – [[User:Vince|Vince]] <sup>[[user_vita:Vince|blabla]] :-)</sup> 2009. április 21., 21:33 (CEST)
== Autópálya-szócikkek címe ==
Valaki fel tudná nyitni a szememet, hogy milyen elv alapján lettek kialakítva az autópálya-szócikkeink címei, például miért [[M7 (autópálya)]] alatt szerepel az M7-esről írott szócikk? Ember nem használ, nem mond olyat, hogy [emhét], ellenben mindenki azt mondja és írja, hogy [emhetes], egyedül a térképeken, útjelző táblákon stb. szerepel az egyszerűséget szem előtt tartó M7 megjelölés, de folyószövegben rém hülyén hat. Ugyanakkor a Wiki-következetesség is sérül: ha hetven darab magyarországi főútról szóló szócikk címét [[:Kategória:Magyarország főútjai|meg lehetett adni rendes-magyarul]], akkor ezek miért nem követhetik az [[M7-es autópálya]] mintát? Bottal két pillanat alatt átmozgatható lehetne az összes szócikk. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 22., 00:01 (CEST)
:Szűzanyám, és még vörös is az [[M7-es autópálya]] link. :-( [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 22., 00:02 (CEST)
Jogos, ahogy [[7-es főút]] cikk van [[7 (főút)]] helyett. [[Szerkesztő:Funatic|Funatic]] <sup>[[Szerkesztővita:Funatic|vita]]</sup> 2009. április 22., 11:51 (CEST)
Ez esetben meg kellene oldani a külföldi autópályák elnevezését is. A ''D231 (autópálya, Meseország)'' formulát már többször érte kritika. A cikkek átnevezése robottal még rendben is van, de megoldható a több száz egymás közötti hivatkozás cseréje is? – [[User:Beroesz|Beroesz]] [[Fájl:Bremen Wappen(Klein).svg|18px]] 2009. április 22., 11:57 (CEST)
:Ha a belső hivatkozások teljes körű cseréjére gondolsz, akkor igen, könnyűszerrel megoldható bottal az is. [[User vita:Pasztilla|Pasztilla]] 2009. április 22., 12:43 (CEST)
| |||