„Vita:Petényi-márna” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
24. sor:
::*Elterjedés: Ebből a részből ki kellene vanni ezt a mondatot, ugyani ez a Leírásának történetéhez tartozna (ismétled ugyanazt itt is, ott is) "A barbus peloponnesius törzsalakja Görögország déli részén honos, ehhez a fajhoz történő átsorolását genetikai vizsgálatok eredményezték."
Egyelőre itt tartok, eddig a részig kijavítottam a leírásodat. – [[Szerkesztő:Tomolyka|Tomolyka]] <sup>[[Szerkesztővita:Tomolyka|vita]]</sup> 2009. november 11., 19:27 (CET)
31. sor:
* "Mindezek alapján úgy véljük, hogy a Petényi-márnának, ennek a veszélyeztetett és igen jelentős értéket képviselő halnak az első tudományos igényű megfigyelője Kitaibel Pál volt. Mindez természetesen semmit nem von le Petényi Salamon János érdemeiből, aki Kitaibel után csaknem negyedszázaddal, 1837-ben találta meg első ízben ezt a halat, mégpedig a Poprád vizében." a beszúrásod nekem nem tetszik, miért kell azt idézni? (korábban ezt se értetted, mikor szóvá tettem, remélem most, hogy lehiggadtál menni fog.)
* A román márnát sem törölném, mert nem akartad korábban érteni, de így hívják angolul és ha azt kitörlöd a franciát miért nem? A minimum egy ilyen beletörlésnél, hogy felsorolod a többi nyelv között. Egyébként a mintaszócikkhez[http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ponty&oldid=4853122]igazodva lehetne - elnevezése - fejezet alatt külön szerepeltetni őket.
Összességében elég sokan olvassák ezt a remélem most már vitát, ezért kéretik döntést hozni és jóváhagyni, javítani vagy kiegészíteni a cikket. Köszönettel: [[User:Andrew69.|Andrew69.]] <sup>[[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px]][[Fájl:Icone2.svg|12px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2009. november 11., 21:32 (CET)
|