„Wikipédia:Szavazás/Képhasználati irányelvek és útmutató (2009. 11. 16.)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→A szerkesztő saját képei: hozzászól |
|||
57. sor:
:...a tárgy szerzői joga az eredeti tulajdonosé marad? Mert van, ahol nem szabad pl. épületet fotózni, mert az építész szerzői joga alá esik. (hülye törvény szvsz...) – [[File:Award-star-silver-3d.png|13px]][[User:Alensha|<span style="color: #008ea1; font-size:1.4em">الانشاء</span>]] [[File:Award-star-silver-3d.png|13px]][[User talk:Alensha|<span style="color: #008ea1"><sup>üzi / پيغام</sup></span>]] 2009. november 21., 18:46 (CET)
A mondat második fele szerintem is felesleges (végtelen számú mondatot ki lehetne találni, ha a mikrohullámú+macska-vonalon elindulnánk), de nekem az első fele sem tetszik. Az Alensha által említett szabály, miszerint még a közterületen állandó jelleggel kiállított építészeti és képzőművészeti alkotásokat sem szabad ''lefényképezni'', mert már magával a fényképezéssel is szerzői jogot sértesz, igaz pl. Franciaországra, de nem igaz Magyarországra. Azokban az esetekben, amikor nem teljesül a közterület meg az állandó jelleg, már más a helyzet. Az azonban, hogy a már elkészített (mert ha ''nem szabad'' elkészíteni, nem is készülhetett el) kép szerzői joga a kép készítőjéé-e <small>(de izgi szerkezet)</small>, még ezután is függ attól, hogy pl. valamilyen cégnek szerződés keretében (amiben a cégé lesznek a képpel kapcsolatos jogok) fotóz-e, vagy munkaviszonyban teszi (és a munkaköri leírásában benne van olyan, hogy fotóznia kell). [[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2009. november 22., 00:14 (CET)
| |||