„Wikipédia:A Wikipédia nem szótár” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Visszavontam 88.209.210.194 (vita) szerkesztését (oldid: 6340712) |
a Bot: következő módosítása: it:Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Differenza fra un dizionario ed un'enciclopedia; kozmetikai változtatások |
||
4. sor:
Természetes dolog, hogy amikor először látod a Wikipédiát, esetleg összetéveszted egy szótárral. Sok bejegyzés – legalábbis egyelőre – rövid. Néhány ember elkezd egy szócikket a szó számos jelentésének felsorolásával, de a szócikk befejezése helyett félbehagyják, mintha a bejegyzés csak az adott szó különféle jelentéseit sorolná fel. Nem ez a követendő példa. Ha szótárat szeretnél szerkeszteni, akkor ismerkedj meg a [[Wikiszótár|Wikiszótár projekttel]].
== Miben különbözik egy enciklopédia egy szótártól? ==
<span id="A Wikipédia nem szótár" name="A Wikipédia nem szótár"/>
Egy fontos különbség egy enciklopédia, mint amilyen a Wikipédia is, és egy szótár között az, hogy az enciklopédia egy fogalom köré csoportosítja az egy cikkben közölteket, míg egy szótárban az azonos alakú szavak alkotnak egy cikket, jelentésüktől függetlenül.
További különbség, hogy egy szótár, mint például a [[wikt:Wikiszótár|Wikiszótár]] nem mélyül el a jelentés taglalásában, míg egy puszta definícióból álló cikk
Ha szeretnéd, hogy munkáddal mindenki elégedett legyen, akkor írj a cikkbe lexikális adatokat is, ne csak röviden a jelentését, hiszen nem szívesen látunk [[Wikipédia:Csonk|csonk]] cikkeket. Akkor sincs azonban komoly baj, ha csak a kifejezés magyarázatát adod meg, de ne sértődj meg azon, ha ilyenkor más hozzáad egy „csonk” megjegyzést. Ezzel jelzi, hogy a cikk még bővítésre szorul és a későbbiek folyamán sort kerítenek rá. Ez a legtöbb esetben így rendben is van.
Rengeteg olyan kifejezés létezik, ami úgy mond ''nem való enciklopédiába'', de egy szótárban, mint amilyen
Kivételt képeznek azok a puszta definiciót tartalmazó cikkek, amik egy másik cikk kiegészítéseként jöttek létre, annak értelmezéséhez fontosak. Ezek ha rövidek is, szükségesek a Wikipédiában magában is.
33. sor:
Ez különösen igaz életrajzi cikkek esetén. Vannak olyan művek, amelyek leszármazási, vagy tömör életrajzi adatok közlésére szakosodtak. Ezek általában a családi kapcsolatokra fókuszálnak (szülők, házastársak, gyermekek és azok házastársai). A Wikipédia enciklopédikus adatokat gyűjt, így inkább a szócikk alanyának tetteiről közöl adatokat. A [[genealógia]]i részletek elhagyása számos esetben kerekebb, jobban megfogalmazott cikket eredményez.
Életrajzi cikket csak olyan emberekről közlünk, akik elértek valamilyen eredményt. Az eredmény értékét
Lásd még: [[Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába]] és [[Wikipédia:Csonkok]].
40. sor:
* [http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?ShallowPage Shallow Page] on [[MeatballWiki]]
[[Kategória:Wikifilozófiai irányelvek|Wikipédia]]▼
[[en:Wikipedia:Wikipedia is not a dictionary]]
49 ⟶ 50 sor:
[[fr:Wikipédia:Wikipédia n'est pas un dictionnaire]]
[[ia:Wikipedia:Wikipedia non es un dictionario]]
[[it:Aiuto:
[[ja:Wikipedia:ウィキペディアは字引ではない]]
[[ro:Wikipedia:Wikipedia nu e un dicţionar]]
58 ⟶ 59 sor:
[[tr:Vikipedi:Vikipedi sözlük değildir]]
[[zh:Wikipedia:维基百科不是词典]]
▲[[Kategória:Wikifilozófiai irányelvek|Wikipédia]]
|