„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Tűzvarázslók (harmadik jelölés)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
53. sor:
* Rendben. Ezek szerint nem voltam elég érthető. A cikkben nincsenek lexikális adatok, ami a csoport státusára, működésére vonatkozik, kizárólag ködös általános megfogalmazás a honlapról átvéve. Szerintem szerepelnie kellene, hogy kinek milyen irányú végzettsége van és mely szakmai szervezetek tagja. Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy önképzéssel nem lehet akár világszínvonalú művésszé válni, sőt, az iskola ehhez mindig csak az első lépés lehet, de ebbe most nem mennék bele... Nem vagyok a terület szakértője, de nyilvánvaló, hogy van egy szervezet ami a cirkuszművészeket képviseli, minősíti. A cikkel szerintem a legnagyobb probléma, hogy semmiféle független forrás nincs, kizárólag a cikk alanyának közlésére hagyatkozik az írás. Ez szerintem vállalhatatlan, ezért {{t}}. A nevezetességén lehet vitatkozni, számomra az sem áll meg, mert nincs semmiféle független forrás, ami a tevékenységükkel érdemben foglalkozik. Két bulvárnak nevezhető cikk van feltüntetve, ami ehhez nagyon kevés. A szakmai referenciákat hiányolom. A fellépéseket nem tekintem annak, az csak üzleti referenciaként állja meg a helyét. Teljesítményüket a különböző hazai és nemzetközi szakmai szervezetekben való tagságuk és '''szakmai rendezvények'''en, fesztiválokon, versenyeken – igen, ilyenek vannak! – való fellépésük és helyezéseik minősítené. Erről sem látom az adatokat. Jelen helyzetben az a benyomásom – erre várom a cáfolatot –, hogy egy civilekből alakult, eredményesen működő vállalkozás reklámját olvashatjuk „szócikként”. Azt gondolom, már megint ott tartunk, hogy a „kívülállók” számára teljesen követhetetlen, hogy ki a művész, ki a tisztes amatőr és ki az ügyes vállalkozó, esetleg a kontár. Ma Magyarországon valóban állampolgári jog a művészeti alkotás, de minden területnek megvan a maga szakmai szervezete, ami igyekszik képviselni az adott területet és meghatározza mit tekint szakmai alapon teljesítménynek. Ettől még léteznek különböző működési engedélyek és a piac szabad. Bárki alkothat kedvére és eladhatja ahogy tudja... --[[Szerkesztő:Szlávics|Szlávics]] 2011. május 11., 12:56 (CEST)
:+1 Beroesz és Szlávics, a nevezetesség nem igazolt, {{t}} --'''[[Szerkesztő:Joeyline|Joey]]''' [[File:Olympic rings.svg|38px]] <sup>[[Szerkesztővita:Joeyline|üzenj nekem]]</sup> 2011. május 11., 13:20 (CEST)
 
{{mj}} "Azt gondolom, már megint ott tartunk, hogy a „kívülállók” számára teljesen követhetetlen, hogy ki a művész, ki a tisztes amatőr és ki az ügyes vállalkozó, esetleg a kontár." Na ja: a tűznyelés a szabad abrobatika, amelyet bárki szabadon szerkeszthet. – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2011. május 11., 13:36 (CEST)