Gépész10

Mérnök vagyok, aktív tervező. Amit tervezek, azért felelősséget kell, hogy vállaljak. A tudományokban látom, nincs ez így! Mert tudományos kérdésekben jelenleg már szavazhatnak (a Pluto "lefokozása"), vagy egyéb szempontok alapján dönthetnek- a gazdaság kiszolgálójává vált! Ami az alkalmazott tudományokban érthető, azonban nem kellene, hogy elméleti ágaiban is ilyen legyen! Egyre ezoterikusabb tanokat hirdet...sötét anyag, szingularitások... Így a tudományos és a hétköznapi ezotéria "vitája" csak látszólagos, valóságban egymást támogatják. A legelképesztőbb ötleteket gyakran a tudomány adja, gerjeszti, és még büszke is rá. Ha Kopernikusz heliocentrikus világképe megkönnyítette megértésünket, a mai fizika teljes gőzzel igyekszik ledolgozni az emiatt elszenvedett hátrányát! Amihez olyan struktúrát alakított ki, ami csak a neki megfelelő kutatókat és kutatásokat fogadja be. Ehhez számtalan formai követelményt támaszt, egyebek között az itt is esetenként alkalmazott "enciklopédikus" hivatkozást.

Amit nem zavarnak a megalapozatlannál... ijesztőbb, a valóságtól távoli megnyilvánulások, viszont a probléma súlyosságához képest igen mértéktartó tudománykritikámat alapból kizárja. Lehetetlen, hogy annak ne lehessen sehol fóruma! Önök az emberi tudatot tervezik aktívan, tehát szintén van, sőt nagyobb a felelősségük!