Szerkesztővita:Szabo Tamas/PR a magyar-Wikipedianak

"Hiányoznak függeteln kritikusok". Vsz más sincs, csak a témától független kritikusok (ritka kivétellel). --Vince ^blabla :-) 2007. március 29., 16:10 (CEST)

Ez nem is lehet másként ilyen gyors változásoknál. Ezért izgalmas. A Wikipédiaról hirtelen még a Süddeutsche Zeitung is elkezdett csaknem naponta irni valamit. Csak most vették tudomásúl.

Az én szakmámaban a leghasznosabb tanulságokat egy "rácsodálkozó" PR-szakembertöl tanultam. Ö egyszerüen úgy állt hozzá, hogy ami a számitástechnikában 1975 körül elkezdödött az sok mindenben csak tévelygés lehet, ellenkezik azzal amit több évezredes kulturában kialakult, de még nem tudja, hogy miért. Elkezdett humoros cikkeket és könyveket irni róla. Az ö tanulsága még ma is igaz az akkori "forradalmi perspektivákról" egyetmei oktatás pedig "csak" 15 év után nevetséges lett. A gondolkodást nem lehet szigorúsággal, dogmatizmussa, módszertani elöirásokkal helyetesiteni.

Remélem 50.000 cikk után elérkezik a "kritikus tömeg" amikor elönyös komolyan foglalkozni vele. db007 2007. március 29., 17:31 (CEST)

Célcsoport

"egy szándékosan szük célcsoportot céloznánk meg: publicistákat, akik más idegen területen tiszták tudtak maradni"

Alapfelszerelés: SZVD. És mindez persze csak akkor, ha a felderítés már jutott valamire...--Mihasznay-Kibitz Godson ^fóruma 2007. március 29., 17:52 (CEST)

Nem irtani akarom öket, de a PR-ben úgy hangzik....db007 2007. március 29., 17:56 (CEST)

Én se irtani, hanem eltalálni!:) (Ceterum censeo: ha a felderítés jut valamire...) Éppen a sörétespuska-golyóspuska ősi marketingdilemmájából kiindulva.--Mihasznay-Kibitz Godson ^fóruma 2007. március 29., 18:02 (CEST)

Aha! Lehet, hogy értem. db007 2007. március 29., 18:05 (CEST)