Vita:Areiosz
| Mentett vita | ||
|---|---|---|
Cikk címeNekem valahogy úgy tűnik, Ariusként ismertebb. De nem vagyok teljesen biztos benne, csak így első ránézésre egészen furcsa a görögös alak. Mintha még sosem találkoztam volna vele így (ez mondjuk lehet bizonyítvány is az ismereteim magas fokáról). Ahogy mondjuk szépreményű párja, Athanasziosz is inkább Athanasius formában vonult be a köztudatba. L András Nyugaton egyértelműen a latinos alakban közismertebb, de minthogy alexandriai volt az istenadta (Athanasziosszal) együtt, tehát a birodalom görög predominanciájú területén, szerintem nincs okunk arra, hogy elsődlegesen ne görögként kezeljük a nevét. A többi redir. Bennó Hát igen. Ez pont az a korszak, ahol elég nehéz eldönteni, melyik is lehetett az általában beszélt nyelv, kinek mi lehetett az anyanyelve, hogyan nevezte saját magát. Ez vonatkozik még athéni filozófusokra is, mint Priszkosz–Priscus, vagy Plótinosz–Plotinus, vagy akár Euszebiosz–Eusebius. L András Azért ez éppen az utóbbi idők bilingvitással kapcsolatos kutatásai óta már egyáltalán nem akkora rejtély, mint volt, lásd pl. Adamik Béla munkásságát (Nyelvpolitika a Római Birodalomban, 2006; Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához sorozat). Bennó Ahhoz a könyvhöz még nem volt szerencsém. Mostanában a klasszikus ókorra nem nagyon van időm. De a felvetés teljesen jogos, és a legutóbbi időkig valóban elhanyagolt terület volt. Aztán meg a határok megállapítása tényleg érzékeny kérdés, itt a wikin például a keleti császárokkal kapcsolatban egész kései határ húzódott, amivel én nem értek egyet, az érv pedig a konstantinápolyi udvar udvari nyelvének alakulása volt. Bennó |
