Vita:Bánffy Dezső (miniszterelnök)

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Dóra leánya születése BP II. 123/1/1898. Gyurika ^vita 2016. november 6., 10:38 (CET)

Untitled

Hát ez nagyon kevésnek tűnik... Valaki ír még hozzá, vagy mehet a kukába? °°°°°°°°° 2005. december 1., 22:40 (CET)

Kicsit bővítettem rajta... Tmester 2007. július 30., 23:48 (CEST)

Érdekes szöveg, de nincs jól megszerkesztve.

Túlzott figyelmet fordít az obstrukcióra, amit azután elkezd elemezgetni és kitér a Bánffy bukása utáni eseménykre is, sajnos.

Egy lexikon fegyelmezett témakezelést igényel. Ennek itt az felel meg, hogy az obstrukcióról itt csak vázlatosan, a Bánffy miniszterelnöki tevékenységét érintő módon szóljunk és az obstrukcióról szóló egyéb részek kerüljenek át az obstrukció szócikkbe.

A szövegben ugyan meg van említve az "ischli klauzula", de még a fogalom sincs megmagyarázva.

Ráadásul a cikk elfogadja azt a vulgarizálást, hogy Bánffyt kizárólag az obstrukció buktatta meg és annak társadalmi és parlamenti okait egyáltalán nem tárja fel.

Az pedig már egyenesen bulvársajtóba való, hogy Szilágyi Dezső elmaradt párbaját a korszak miniszterelnökének szócikkébe illesztik, amikor a konfliktus résztvevőiről egyébként is vannak szócikkek.

Van még javítanivaló.--Lexi ^vita 2008. május 21., 13:01 (CEST)

Fenti hozzászólás tartalmat érintő kérdéseihez:

1. Téves az az állítás, miszerint a szócikk kitér a Bánffy bukása utáni eseményekre is, tekintve, hogy nem tér ki.

2. Téves az az állítás, hogy a szövegben említett "ischli klauzula" kifejezés magyarázat nélkül marad. Ezzel szemben az alábbi szövegrész olvasható a szócikkben: "a magyar és osztrák kormány megalkotta az ischli klauzulát, amely az osztrák-magyar gazdasági kiegyezés tíz esztendős időbeli hatályát megszüntette, de fenntartotta a magyar parlament újratárgyalást kezdeményező jogát."

3. Téves az az állítás, miszerint a szócikk Bánffy bukása kapcsán kizárólag az obstrukcióra koncentrálva "vulgarizál". Ezzel szemben a szócikkben az olvasható, hogy a miniszterelnök bukásának közvetlen kiváltó oka a parlament technikai obstrukciója. Ugyanakkor ezen obstrukció okai között megemlíttetik, hogy "Az ellenzék az ischli klauzulában a magyar függetlenség sárbatiprását látta, egyúttal kiváló alkalmat arra, hogy a választások tisztaságát beszennyező Bánffyt megbuktassa. Tehát a szócikkben kifejezetten szerepel a bukás hátterében álló társadalmi okként a választási csalás ténye, illetve gazdasági okként az ischli klauzula megalkotása.

4. A "bulvársajtó" kifejezés citálása a szócikk tekintetében kissé elhamarkodott. Ráadásul fenti júzer állítása téves. Nem Szilágyi Dezső elmaradt párbajának szócikkbe illesztése valósult meg, csupán Bánffy elmaradt párbajának említése kapcsán bukkan fel Szilágyi neve. Ez pedig azért indokolt, mert a kihívó fél személye a két esetben azonos.

Tmester ^vita 2008. június 16., 22:05 (CEST)