Vita:Bejegyzett élettársi kapcsolat

Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Tdombos (vita), értékelés dátuma: 2017. április 13.

LMBT-témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Biztos, hogy ez az egyetlen neve? Mintha regisztráltként is emlegetnék. (vagy valamit összekeverek?) Mindenesetre végig kéne gondolni, hogy hány redirt érdemes csinálni. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 16., 16:03 (CET)

A Miniszterium a bejegyzett élettársi kapcsolat elnevezést választotta, ennek megfelelően átírtam, redirectet megcsináltam. – Tdombos 2007. november 16., 16:17 (CET)

Névfelvétel

"és nem vehetik fel egymás nevét."
Ha jól értelmezem a törvény 3. §-át, akkor megváltozhat a nevük. Pl: Minta Pista és Példa Éva a bejegyzés után (előzetes megegyezés alapján) lehet Minta-Példa Pista és Minta-Példa Éva
Törvényjavaslat – Ficheallach ^vita 2008. február 8., 00:07 (CET)

A parlamenti szakaszban elfogadtak egy modositot, ami ezt a szakaszt modosiította, es semmilyen nevvaltroztatasra nincs lehetoseguk. Sajnos a vegleges valtozat meg nincs ilyen formaban kozzeteve, ezert van a torvenyjavaslat belinkelve.– Tdombos ^vita 2008. február 8., 00:29 (CET)

A Csjt. közös gyermekké fogadásra és a házastársak névviselésére vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatóak a bejegyzett élettársakra. Részlet az említett törvény 2. §-ából.
Kicsit félrevezetőnek tartom, hogy az Országgyűlés lapján egy elfogadott törvény esetén a javaslatot lehet megtekinteni, nem pedig magát a törvényt. Minden esetre köszönöm a felvilágosítást – Ficheallach ^vita 2008. február 8., 09:53 (CET)

Az Ogy honlapján több mindent meg lehet tekinteni, egyrészt ott van az eredeti törvényjavaslat: [1] (ennek a címlapjából egyértelműen kiderül, hogy ez a 'javaslat'). Aztan ott van az ún. egységes javaslat ([2]), ami a módosítókkal javított változat. Mivel ezen a törvényen még ún. koherenciazavart kiiktató módosítást is eszközöltek (pont ebben a kérdésben), ez sem a végleges törvény. A végleges törvényszöveg elérhető a Törvényalkotás link alatt, ezen a listán [3], de ide még nem került fel a végleges változat. Ez teljesen logikus, a parlamenti oldalon az ember a jogszabály keletkezésének, alakulásának útját kell hogy nyomonkövetni tudja. – Tdombos ^vita 2008. február 8., 12:01 (CET)

gyerekek

Erre is érvényes a heteróknál az a szabály, hogy 2 ember összes gyereke ugyanazt a vezetéknevet kell, hogy kapja? Mert a régebbi fajta házasságnál van ilyen törvény. ~ Alensha  ^üzi 2008. június 25., 17:30 (CEST)