Vita:Endre László (politikus)

A szócikkben ilyen kifejezések vannak mint hírhedt, vagy fajvédő. Egyik sem állja meg a helyét, azaz nincs tudományosan cikkekkel alátámasztva. Valamint a szócikk nem említi meg, hogy az illető egy első világháborús többszörösen kitüntetett, köztiszteletben álló veterán, aki viselhette a vitéz megszólítást. Így teljes neve vitéz Endre László. A szócikk arról sem ír, hogy amerikai utasításra véletlen szerűen lett kiválasztva (mint sok más magyar) egy a közvetlenül a háborút követő súlyos magyarok ellen irányuló amerikai megtorlás elszenvedőjévé, melynek során koncepciós perben előre megírt ítélettel végezték ki.

Az elfogása körüli eseményekről sem tesz említést, illetve az USA Office of Strategic Services (OSS)szervezete (később ezt a "munkát" a Free Europe nevű szervezet vette át) által fizetett 5000 dolláros vérdíjról (kivégzésre begyűjthető magyarokért fizetett pénz) sem, melyet az USA a találomra kiválasztott magyar vezetők családi környezetükből való elhurcolásáért fizetett koncepciós perben való elítélés és kivégzés céljából megtorló megfélemlítő célzattal. Megtagadva tőle a nemzetközi bíróság előtti ítéletet, az ügyvédi védelmet stb...

Talán sokat elmondanak a következő sorok, melyeket a budapesti ÁVH börtönében, ahol halálra ítélve vitéz Endre László külföldön maradt családjának utolsó üzenetként ezt írja: "Mindhármunkra kimondták a halálos ítéletet azért, mert nem gátoltuk meg a németek által követelt és a kormányzó által elrendelt zsidó-deportációt, amelynek végső céljáról, a zsidóknak Németországban való sorsáról - ezt még a Népbíróság sem tudta ránk bizonyítani - halvány sejtelmünk sem volt." – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Junkers0900 (vitalap | szerkesztései)

Ő maga alapított és vezetett egy pártot, ami a „Fajvédő Szocialista Párt” nevet viselte (benne van ebben a szócikkben is); ezt később Szálasi mozgalmába olvasztotta. Ennek lelkes híve és tevékeny tagja maradt elfogásáig, élen járva a „zsidótlanításban”, a végén már Eichmannal kéz a kézben. A kivégzése nem volt érdemtelen, a kiválasztása pedig végképp nem véletlenszerű; a tudatlanság nem mentség, ahogy manapság sem mentesít a törvények betartásának kötelezettsége alól az, ha nem ismered őket. Lényegtelen, hogy tudatlanságból (gondatlanság), vagy rosszindulatból (szándékosság) tette, amit tett; a lényeg, hogy megtette. A többi tekintetében kerestem forrást és kiegészítettem. Nyugodtan bővítheted a cikket hasonlóképp: keress forrást és az alapján írj bele. A sablont levettem. Üdv, --Vince ^blabla :-) 2012. november 5., 08:33 (CET)