Vita:Etelköz

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Ulrich von Lichtenstein (vita), értékelés dátuma: 2016. február 20.

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

etil kai uozou Bizánczi betükkel

Tudja valaki hogx kell bizánczi betüket írni? Elder sun

kai = és

• Atel kiejtve "etil"?
• ouzou kiejtve "úzú"?

• 'k' = -mellé (nem feledve hogy az ottani finn-(ugor) nyelvekből és az északi betelepedők(nordik vandál goth varég) nyelvébőlakult ki a keleti szláv nyelv.

Csak egy helyen olvastam és sehol másútt nem térnek ki rá.

Jó volna hiteles népmozgás térképeket látni :o (Ősemberúr)

Atila

• -Attila=(Ethele, Ethel, Etele, Etel) kai (ouzou) : Atillától és ózoktól! vagy ?

1.)Az Úzok Türk nép és a Bizánczi krónikás folyton Türknek nevezi a "Honfoglaláskori ?magyarokat?"

2.)Azt is monja róluk hogy a nyelvük ketős dialektus mert magtanulták a kazárok nyelvét.

3.)A Codex cumanorum (kumi-kódex) egyesek szerint a kun nyelv volt mások szerint kipcsak->kumi.

Egy biztos a honfoglalók között voltak akik beszéltek ilyen nyelvet és tölünk keltere nagy területeken lehetet ezen a nyelven

4.) A kazarok nyelvét 'Mazˇar'-nak mondja mig a honfoglalókét 'Turqois'-nak. (a Bizánczi)

5.) Amikor a Turkok ajándékot visznek neki a következőkre kiváncsi.

• Ilyen gyorsan elfoglták az orszgot? A turkok válasza, hogy teljes egészében elfoglalták.
• A másik fontos kérdés, hogy a Városokat(értsd erődítéseket) is elfoglaták-e? Ilyen gyorsan tudnak várat ostromolni? "-közbevágott és megkérdezte: és aza nép amit elfoglatatok városlakó vagy falvakban a mezőn él?" a Turkok válasza az volt hogy 'városokat' foglatak el mert az a nép város lakó.

Gondolom ez kellően megrémítette a Bizanczit és még a kaput is (ki?)betörte Botond.

Egyre nagyobb zavarban vagyok.

• -Türk-Kumi (kun?) a "magyar"-Árpád a honfoglaló,
• - vagy 108törzs(avar-kazar-batsangna(8-törzs)-turqi...)
• - vagy testvérek mint honor és magor?

d.) minkettő

(Ősemberur)

kavarok

Kedves barátaim quarok(latin) és kavarok(magyar) azonosak?--Elder sun 2006. augusztus 14., 00:26 (CEST)

Térkép

Ehhez a cikkhez jó lenne térképet mellékelni. Szabozoltantamas ^vita 2010. június 29., 09:00 (CEST)

Tényleg jó lenne.
Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. február 20., 14:02 (CET)

Kérdőjeles rész

(1) „A kutatásnak tehát ki kellett terjednie arra is, hogy Árpád népe mikor költözött át Levédiából Etelközbe.”

(2) „Mivel a történész császár művében semmiféle támpontot nem nyújt egy időrend felállítására, ebben a kérdésben talán még nagyobb a bizonytalanság, mint a földrajzi hely meghatározásában.”

Már Róna-Tas könyvében - a Kis magyar őstörténetben (2007) - Levédia csupán Etelköz egy kisebb része, a Dnyeper jobb partján (15. térkép). Aztán itt vannak a legfrissebb adatok: „Régészetileg tehát jelenleg elfogadhatónak tűnik az a történelmi elképzelés, mely nem számol önálló levédiai szállásterülettel, hanem azt Etelköz - feltehetőleg keleti - részének tekinti.” (Sudár 2014, 34. o.)

Szóval az (1) mondatot mindenképpen érdemes lenne törölni. Talán a (2) is, hiszen - annak ellenére a császár műve alapján tényleg nem határozható meg az időpont - a régészeti leletek kiértékelésével megállapítható Etelköz elfoglalásának időpontja.
Ulrich von Lichtenstein ^vita 2016. február 20., 14:05 (CET)

Etel és úzok

Kónsztantinosz munkájában az Árpád népének birtokait öntöző folyók neve betű szerint:

Baroukh (Βαρούχ)

Koubou (Κουβοῦ)

Troullosz (Τροῦλλος)

Broutosz (Βροῦτος)

Szeretosz (Σέρετος)

A Szeretosz kivételével e névalakok mind megfeleltethetők a korábbi szkíta elnevezéseknek:

Borüszthenész (Βορυσθένης) – Dnyeper

Hüpanisz (‛Ύπανις) – Déli-Bug

Türasz (Τύρας) – Dnyeszter

Porata (Πορατα) – Prut

Hieraszosz (Ιερασός) – Szeret

A kitalált Etelköznek Kónsztantinosz különböző kézirataiban ötféle lebetűzését találjuk:

38: 30.

Atel kai Ouzou (Ἀτελ και Oὐζoυ)

Atelk Ouzou (Ἀτελκ Oὐζoυ)

Atelkouzou (Ἀτελκoύζoυ)

Atelouzou (Ἀτελoυζoυ)

40: 24.

Etel kai Kouzou (Ἐτὲλ καὶ Κoυζoῦ)

Csak nagy hírű történészeink füle hall ki ezekből – Atel és Úzok, Atelk Úzok, Atelkúzok, Atelúzok; Etel és Kúzok – Etelközt.

• Konstantinos Porphyrogennetos in Moravcsik, Gy. and Jenkins, R. J. H. (1967): Constantine Porphyrogenitus. De Administrando Imperio. Corpus fontium historiate Byzantinae. Vol. I. Washington.

Jebusaeus ^vita 2017. február 3., 20:57 (CET)

Kánnai

Kánnai Zoltán szakmáját tekintve matematikus[1], így értelemszerűen történeti kérdésekben csupán egy lelkes hobbista. A véleménye is kb. ennyire mérvadó. -- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2019. október 24., 11:48 (CEST)

Köz

Nekem nem világos, hogy az Etelköz utolsó szótagja a 'köz' magyar főnév-e vagy egy idegen eredetű, hasonló hangzású szó végső alakja. A szócikk ezt nem tisztázza. - Orion 8 ^vita 2022. november 5., 15:17 (CET)