Vita:François Ozon

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Filmekkel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Filmekkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

LMBT-témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a LMBT-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
A sablon nem jelenti azt, hogy a személy, akiről a szócikk szól, LMBT lenne, mindössze annyit, hogy a szócikkben az LMBT emberek szempontjából releváns információ szerepel vagy kellene szerepeljen. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

LMBT-témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Új hullám

A szövegben "új új hullám" nem pedig "új hullám" szerepelt, mivel mai fiatal francia rendezők egy csoportjára szokás így hivatkozni (ld. en:François Ozon). A wiki link lehet tényleg szerencsétlen volt, meg úgy általában is nem sokat ad az "új új hullám" a cikkhez, szóval nincs kifogásom az eltávolítás ellen, de azért tök hülye nem vagyok :)--Tdombos 2007. augusztus 8., 14:00 (CEST)

Nem állítottam, hogy tök hülye vagy, az „új új hullám” kifejezés azonban a magyar szakterminológiában még nem igazán elterjedt, könnyen összekeverhető viszont a „régi” új hullámmal, amihez Ozon már a kora miatt se tartozhatott. Angliában meg általában külhonban nyilván egészen másként értékelnek, rangsorolnak filmeket és alkotókat, mert a viszonyítási alapjuk gyakran egészen más: többet is, mást is, hamarabb is ismerhetnek művészektől és irányzatokból, mint a magyar nézők, akik esetleg még a reprezentáns darabokat se láthatták egyes rendezők életművéből vagy filmes irányzatokból. (Az enwikin új újhullámosként emlegetett alkotókat nálunk valószínűleg igen kevesen ismerik!) Egyébként örülök, hogy Te is gyarapítod a filmes szócikkek számát, ráadásul kevés munkát adva más szerkesztőnek – szerencsére! Üdvözlettel: Filmfan 2007. augusztus 8., 14:11 (CEST)