Vita:Géczi János (író)

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

((jelenleg még szerkesztem, hétvégére végzek))

Untitled

Az elejéből kivettem a homoszexuális oktatót, mert nincs értelme, oktatatói munkásságának semmi köze a homoszexualitáshoz.– Merdys ^vita 2008. december 10., 22:47 (CET)

Biztos, hogy ez így jó lesz? Az életéről van 10 sor, és után hatszáz sorban fel akarod sorolni minden egyes irományát, közleményét, művét, stb.? Valahogyan ezt tömöríteni, csoportosítani kéne szerintem. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 00:30 (CET)

• http://www.iskolakultura.hu/index.php?option=com_content&task=section&id=17&Itemid=59 Innen vannak átmásolva a szerkesztések, ész nélkül, WP-forma is sérül, válogatást kellene közreadni. Rémes munka, rövid úton nem tudok segíteni.– Márti^forrás 2010. február 19., 00:35 (CET)

Ha másolmány, akkor azt a fejezetet egyből törölni is lehet jogsértő tartalom miatt. - RepliCarter ^Wormhole 2010. február 19., 00:37 (CET)