Vita:Hadifogoly
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. március 9. | |||
| |||
Re? honnan gondolod... (Nyenyec)
Forrás: Hadifogoly Híradó, I-VII. évfolyam. Budapest, 1992-1999. Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége. (A kiadó a „Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége.” kb. 384 találat a Google-on. Ez a konkrét példány a Városligeti fasor 35/a kiadói címet, 1425760/125 melléket viseli - őket kell megkérdezni)
- Attól még, hogy egy újságot már nem adnak ki, a vele kapcsolatos szerzői jogok még élhetnek. Az engedély beszerzése pedig ált. annak a dolga, aki az adott képet/szöveget/akármit szerepeltetni szeretné. --Csobankai Aladar 2005. július 12., 18:20 (CEST)
Oké, holnap felhívom őket. Közben megjegyezném, hogy őszinte bámulója vagyok az oroszoknak, meg az összes kekec-nyenyec és hasonló szerkesztőnek, akik az 1915-ben készült színes képet szó nélkül hagyják, de egy nyilván indokolatlan félelem alapján e szócikk eme hiányosságát kioktatásra használják.
Ip-number.com 2005. július 12., 18:30 (CEST)
Az amerikai Kongresszusi Könyvtárnál vannak a képek jogai, az meg közkincsnek nyílvánította őket. Lásd: http://www.loc.gov/rr/print/res/237_prok.html. De egyébként ha nem lennének azok, se a magyar Wikipédiának kellene kezelnie ezt a kérdést, hiszen a jeles orosz uriember képei a Wikimedia Commonsba vannak feltöltve. Az ottani adminoknak szólj, ha aggályaid vannak. --Csobankai Aladar 2005. július 12., 18:40 (CEST)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Mikhailovich_Prokudin-Gorskii alatt látható az illető.
Kérdések:
- Hiteles-e egy udvari fotográfus képe az elfogott hadifoglyokról?
- Bírt-e a fotográfus a lefényképezettek engedélyével arra nézve, hogy a képet nyilvánosan publikálja?
- Miért nem vagytok ugyanilyen igényesek saját baromságaitokkal kapcsolatban?
Példa: amikor legutóbb a bökversnél tiltást követeltetek a le vagy ejtve kapcsán, majd egy másik okos beírta a szart, egy újabb okos személyeskedett Orbánnal és meg se mukkantatok
azt kapjátok be, ami tetszik nektek és illik hozzátok. Maradok izléstelen rövid i-vel, ahogy tőletek tanultam
Ip-number.com 2005. július 12., 18:50 (CEST)
.jpg)
Ha annyira böki a csőröd az a kép, akkor vedd ki nyugodtan. Én igazán nem akartam rosszat vele. (A bökverses dolgokhoz meg nem tudok hozzászólni, mert én nem követtem azt a vitát.) --Csobankai Aladar 2005. július 12., 18:52 (CEST)
Alternatívaként meg esetleg megfontolható ez a kép is: --Csobankai Aladar 2005. július 12., 19:06 (CEST)