Vita:Herman Bernadett
Legutóbb hozzászólt Váradi Zsolt 18 évvel ezelőtt
Önreklámnak tűnik, vagy tréfának. --SyP 2005. november 3., 13:13 (CET)
- Biztos, hogy poén, és a megfogalmazása se túl szerencsés („ahová egy balek juttatta be”). Alensha * 2005. november 3., 15:56 (CET)
- Nem poén. És már megbocsáss, de ha tudom, hogy egy balek juttatta be az Indexhez, akkor mi is a gond a megfogalmazással? Nem kellene olyan dolgokat minősíteni, amihez lövésed nincsen.
- Így nem szoktunk fogalmazni, hogy balek juttatta be. Ez egy enciklopédia. A Szavazás törlésről oldalra azután tettem fel, hogy ide beraktam a sablont, csak kicsit lassan ment, mert a Wikipédia nem mindig gyors :) Persze ha meg tudod indokolni, miről híres Herman Bernadett, akkor maradhat a cikke. Alensha * 2005. november 3., 18:28 (CET)
- Egy picit bővebben is leírom. Én vagyok az a balek, aki oda bejuttatta. Ezekszerint talán egy picit többet tudok a témáról, mint okoskodó kisnagysága.
- Indokold meg kérlek, hogy ha nem akartok hozzá szócikket, akkor mi a fenéért is csináltatok belőle linket??? Ti, implicit módon, felkéritek az olvasót, hogy írjon egy szócikket hozzá. Én írok egyet, amibe annyi információt teszek bele, amely a (még élő) nem-közszereplő személy személyiségi jogait nem sérti. Erre ti nekemestek, mint valami fanatikus boszorkányüldöző-csapat. További jó klikkesedést kívánok nektek, és remélem hasonló sikerrel fogtok elüldözni mindenkit, akit beszállna, és ezzel a hatalmatocskátokat fenyegetné.
- Helyesen: hatalmocskátokat – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:13 (CET)
- Igen, igaz. Mocskát. (Jellemző a vitáért és a mások lealázásáért élőkre az, hogy amint az érveknek hitt beszólásaik elfogynak, elkezdenek belekötni a (vélt) helyesírási hibákba, majd (lásd alant) belekezdenek a sima, ötlettelen személyeskedésbe.)
- Helyesen: hatalmocskátokat – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:13 (CET)
- Indokold meg kérlek, hogy ha nem akartok hozzá szócikket, akkor mi a fenéért is csináltatok belőle linket??? Ti, implicit módon, felkéritek az olvasót, hogy írjon egy szócikket hozzá. Én írok egyet, amibe annyi információt teszek bele, amely a (még élő) nem-közszereplő személy személyiségi jogait nem sérti. Erre ti nekemestek, mint valami fanatikus boszorkányüldöző-csapat. További jó klikkesedést kívánok nektek, és remélem hasonló sikerrel fogtok elüldözni mindenkit, akit beszállna, és ezzel a hatalmatocskátokat fenyegetné.
Innen üzenem a kitiltással fenyegetőnek is, hogy ha egy oldalon az van, hogy az szerepel a Szavazás törlésről oldalon, de ott nem szerepel, akkor talán nem kellene fenyegetőzni. Hanem eltöprengeni. Többször frissítettem a szavazás oldalt, mielőtt az edit-et megtettem volna.
- Honnan üzened, névtelenül? OsvátA. 2005. november 3., 16:26 (CET)
- Pont onnan, ahol vagyok. Nem hiszem hogy a térben elfoglalt pozícióm vagy a nevem befolyásolna alapelveket.
- Rutinos a kedves anonim szerkesztőtársunk. Ennyiből is imádom a stílusát. Olyan ismerős valahonnan a mellénye… – Váradi Zsolt 2005. november 3., 17:51 (CET)
- Tisztelt Váradi pajtás! Az üldözési mániájával forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez! Eddig soha nem írtam ebbe a Wikibe. Szóval: foglalkozzatok az elmebeteg mosógépszerelőtökkel, és talán egyszer az életben olvassatok utána a Netiquette-ben annak, hogy mi az online kommunikáció alapvető szabálya: Ne keress negatívumokat ott, ahol nincsenek.
- Viszontkispajtás, ön meg aláírhatna, vagy tehetne három ikszet a hozzászólása végére amúgí netikettesen – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:13 (CET)
- Bocsi, de a netikettben semmi nincsen aláírásokról. Hozzáteszem, hogy ez a nyavajgás egy freudi kivetülése a két gondolkodásmód közötti nagy különbségnek: én a valódi vitát érvek és vélemények ütköztetésének tartom, ahol nincsen helye az egónak. Ön pedig személyek, személyiségek ütköztetésének.
- Elég különleges személyiségkivetülés (ja, bocs, szeméjiségnyavalya) az, amely érvnek és véleménynek tekinti az klikkezés, pajtásozás, okostojásozás válogatás nélküli használatát. Köszönöm, de ebből már elegünk volt az ön elődeivel (önnel?) vívott értelmetlen csatákban. Válasszon valahol máshol egy moderálatlan fórumot, szerintem. – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:38 (CET)
- Tisztelt Váradi pajtás! Az üldözési mániájával forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez!
- Elég különleges személyiségkivetülés (ja, bocs, szeméjiségnyavalya) az, amely érvnek és véleménynek tekinti az klikkezés, pajtásozás, okostojásozás válogatás nélküli használatát. Köszönöm, de ebből már elegünk volt az ön elődeivel (önnel?) vívott értelmetlen csatákban. Válasszon valahol máshol egy moderálatlan fórumot, szerintem. – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:38 (CET)
- Bocsi, de a netikettben semmi nincsen aláírásokról. Hozzáteszem, hogy ez a nyavajgás egy freudi kivetülése a két gondolkodásmód közötti nagy különbségnek: én a valódi vitát érvek és vélemények ütköztetésének tartom, ahol nincsen helye az egónak. Ön pedig személyek, személyiségek ütköztetésének.
- Viszontkispajtás, ön meg aláírhatna, vagy tehetne három ikszet a hozzászólása végére amúgí netikettesen – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:13 (CET)
- Tisztelt Váradi pajtás! Az üldözési mániájával forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez! Eddig soha nem írtam ebbe a Wikibe. Szóval: foglalkozzatok az elmebeteg mosógépszerelőtökkel, és talán egyszer az életben olvassatok utána a Netiquette-ben annak, hogy mi az online kommunikáció alapvető szabálya: Ne keress negatívumokat ott, ahol nincsenek.
Nem kitiltás, törlés. Szócikket nem lehet kitilatni :) Ha felhasználó, akkor pedig nem szócikk névtérbe való, mert úgy kellene kezdődnie, hogy User:. Úgy tűnik, hogy a kolléga, aki törlésre javasolta, elfelejtette felvinni a megfelelő oldalra, de ahogy látom, ezt mostanra pótolták. - Serinde 2005. november 3., 17:12 (CET)
- Én tudom miről beszéltem. " 16:07 Váradi Zsolt A (nonono, ha nem akarod kitiltatni magad, ne állítgasd vissza)" És te?
Hát, vazze, a stílusod hagy némi kívánni valót maga után… – Váradi Zsolt 2005. november 4., 13:12 (CET)
- Hát vazze, inkább vagyok bunkó nyíltan, mint ál-udvarias, ál-jópofi módon. De "örülök" hogy eljutottunk a személyeskedéshez, ui. innentől már nem nehéz eldöntenem, hogy hová tegyem ezt a társaságot. Viszlát, és kösz a halakat!