Vita:III. uri dinasztia

Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 13 évvel ezelőtt a(z) Ur-i uri témában
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Ókori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ur-i uri

szerkesztés

Ez engem is bántott, bár nagyban terjesztettem a wikin én is az Ur-it, mert ugyanis minden szakkönyv eztet   írja. Ilyenkor mit csinyállyon   szegény íródeák. Sohasem értettem, bár sejtem. Az assziriológusok annyira benne élnek az ékírásjelekben, hogy azok fonetikus latin átírását sem tudják belelátni a latin szövegbe, mint integráns részt. Én meg hagytam, hadd legyen a primadonnáknak és bonvivánoknak ilyen kivétel nélküli allűrje. Viszont egyetértek, hogy itt mégis térjünk el a szakirodalomtól.   Paulus Pontius Crassus vita 2011. június 8., 14:07 (CEST)Válasz

Először én is gond nélkül használtam az Ur-i jelzőt, mert nem volt szokatlan (így jár az, aki nem tanulja meg a helyesírást, hanem csak vizuális könyvemlékei alapján helyesír   márpedig az irodalom tényleg ezt használja következetesen). Az utóbbi időben több helyen már ugyan belinkeltem az Ur-i dinasztiát, de a linket uri dinasztiára módosítottam, aztán gondolkodtam el, hogy miért ne írhatnánk ezt magyarul? Örülök, hogy nincs ellenvélemény. LA pankuš→ 2011. június 8., 14:46 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „III. uri dinasztia” laphoz.