Vita:Josh és Jutta

Legutóbb hozzászólt Bazsi888 14 évvel ezelőtt a(z) Semlegesség-hiány témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2014. október 3.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Források szerkesztés

A Hotdog egy közösségi oldal (mint a MyVIP vagy a többi), nem hinném hogy hiteles forrásnak tekinthető, de e szócikk esetében például teljesen megegyezik a Hotdogos szöveg a szócikkel. És azt hiszem a VIVA helyezéseken túl is lehetne másról írni még pluszba. Mert azt taglalni, hogy hány tucat toplistára került fel, nem nagy eresztés. Az USA-ban nagy szó, ha valakit zenei díjra jelölnek és az többnyire életük végéig elkísérik az előadókat, még akkor is, ha mondjuk 30 évvel ezelőtt jelölték mondjuk Grammy díjra, de Magyarországon felejtős az ilyen. Arra sem nagyon emlékeznek, hogy 2 éve ki vitte haza a VIVA gömböt, a jelölésekre meg főleg nem. – Bazsi888 vita 2009. május 28., 08:31 (CEST)Válasz

A Hotdog is csak másolt a hivatalos oldalukról és gondolom a zene.hu-tól. És nem tudom hogy neked milyen fogalmaid lehetnek a magyar zenéről de ahogy észre veszem te az egész oldalt törölnéd, csak azt nem tudom hogy miért Maurice16 vita 2009. május 28., 08:31 (CEST)Válasz

A választ saját magad írtad meg az imént... "A Hotdog is csak másolt a hivatalos oldalukról és gondolom a zene.hu-tól" de szerinted van értelme annak hogy CTRL+C és a CTRL+V billentyűkkel hoznak létre szócikket? Mi értelme van tucatnyi egyforma oldalnak? Ha ilyen egyszerű lenne és csak erről szólna a wiki, akkor kb 100 ezer szócikkem lenne, mert mást se csinálnék csak másolgatnék. – Bazsi888 vita 2009. május 28., 17:12 (CEST)Válasz

Már ezzel korábban is voltak problémák velem kapcsolatban, és próbálok arra törekedni hogy átfogalmazzam azokat az információkat amiket találok a cikkeim szereplőiről. Sajnos ez nem mindig megy. Egyébként azért jó az hogy van itt oldaluk mert én ezt az oldalt tartom a legjobb internetes lexikonnak és fontosnak tartom hogy a magyar előadókról is legyen itt oldal. Sajnos ez ilyen formában sikerült Maurice16 vita 2009. május 28., 17:31 (CEST)Válasz

Semlegesség-hiány szerkesztés

Indoklás:

  • "A nagylemez nagy meglepetésre szinte azonnal a legjobban fogyó lemezek közé került." - forrás hiányzik és kissé szubjektív megfogaslmazás
  • "a dalhoz tartozó klipet több mint 1,450,000-an nézték meg a Youtube-on." - szokásos, a szerkesztő valamennyi saját gyártású szócikkére jellemző youtube-os mondat, amely nem lexikonba való másrészt továbbra sem mérvadó az előadó karrierjének szempontjából.
  • "a nyár egyik legnagyobb magyar slágere lett" - Szubjektív, elnagyolt megfogalmazás
  • "A dal a karácsony közeledtével a legkedveltebb rádiós dalok egyike lett Magyarországon. December 22.-én előkarácsonyi ajándékként pedig Josh és Jutta Szép karácsony című felvétele a hazai zenecsatorna a VIVA Tv játszási listájának 1. helyére robbant be, így Magyarország legkedveltebb karácsonyi dalává érett a duó téli felvétele." - a hab a tortán a reklámízű szöveg és a szubjektivitás legmagasabb fokára hágó User eltúlzott állítása, melyet csak a saját szemszögéből lát és nem képes semlegességet tartani szócikk írás közben.

Bazsi888 vita 2009. május 29., 21:13 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Josh és Jutta” laphoz.