Vita:Köztes lőszer

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. február 15.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez is könyvből másolt. --VargaA 2006. október 7., 09:35 (CEST)

Lőszer és töltény

Mivelhogy a Wikipédia nem szótár, jöjjön a külső mankó:

A szakmailag helyes megfogalmazás az alábbi:

Lőszer: olyan egybeszerelt töltény, mely a lövés leadásához szükséges, itt felsorolt összes alkotóelemet (szilárd lövedék, hajítótöltet (robbanótöltet), gyúelegy) egybeszerelve tartalmazza.

Töltény: olyan eszköz, mely a felsorolt alkotóelemek (szilárd lövedék, hajítótöltet (robbanótöltet), gyúelegy) közül egyet vagy többet nélkülöz, és fegyverből lövés leadására tervezték.

--Olajossy-Kence Godson ^fóruma 2007. május 15., 20:25 (CEST)

Ja, vissza kéne írni mindenhol a töltényt lőszerre. Én ennek nem állnék neki, legjobb lenne, ha az tenné rendbe, aki a jó kifejezést kicserélte. --VargaA 2007. május 16., 20:41 (CEST).

A probléma az, hogy pl van mindegyiknek vak változata, az meg nem lőszer, hanem töltény. A töltény kifejezés egyébként ugyanúgy helyes, mint a lőszer, sőt általánosabb (lőszer részhalmaza a tölténynek). Lényegében csak az éles változatok minősülnek lőszernek, a többiből valami hiányzik. Daa-raa 2007. május 16., 22:46 (CEST)

A szócikk nem a vaktöltényről szól, hanem a köztes lőszerről. Valóban, mindkét kifejezés helyes, viszont a töltény a részhalmaza a lőszernek. A lőszer a tágabb fogalom. -VargaA 2007. május 16., 23:05 (CEST)

Ha elolvasod a Olajossy-Kence Godson által leírt jelenleg szakmailag elfogadott definíciót, akkor láthatod, hgoy a töltény a bővebb fogalom, és annak részhalmaza a lőszer. Máskülönben nem kezdődhetne úgy a lőszer definíciója, hogy "olyan egybeszerelt töltény". A lőszer a töltény speciális esete, amikor minden öszetevő egyszerre van jelen a töltényűrben. Egy típus ismertetése pedig nem teljes ha kihagyjuk a vak és kiképző/gyakorló változatokat, amelyek nem minősülnek lőszernek. Daa-raa 2007. május 17., 18:52 (CEST)

A kérdés, hogy ki fogadta el ezt a definíciót, és kinek a definíciója. Én elolvastam a Hadtudományi Lexikonban a lőszer szócikket, ott nem ez van, sőt, mondhatni, ennek az ellenkezője. Vagyis, a töltény az nem más, mint egybeszerelt (egyesített) lőszer. Tényleg tisztázni kéne a fogalmakat. Nekem mindegy, hogy melyik melyiknek a részhalmaza, csak itt a wikiben kövessünk egy egységes definíciót. --VargaA 2007. május 17., 20:53 (CEST)

Jelenleg ez a törvényi definíció is. [[1]] 3. oldal 22. pont Daa-raa 2007. május 18., 17:35 (CEST)

Mindez rávilágít, hogy a lőszerről kellene szócikk és ennek a szócikknek az anyaga is oda mehetne.--Linkoman 2007. május 17., 11:27 (CEST)