Vita:Királyi Magyarország

Téma hozzáadása
Aktív megbeszélések


Coat of Arms of Hungary.svg Ez a szócikk témája miatt a(z) Magyar történelmi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Magyar történelmi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A Királyi Magyarország az a Magyar Királyság elnevezése ebben az időben. Toroko vita 2009. május 18., 15:17 (CEST)

@Toroko: Nem, mert a kortársak sosem nevezték így. Természetesen érzékelték a nulladik trianont és a török fenyegetést, de senki sem gondolta, hogy egy új állam jött létre új névvel, ez a név a 19-20. századi, erősen ideologizált történetírás eredménye, amely ma is deformálja a közvélemény kora újkor képét. – Frommer Coat of Arms of Ferdinand I of Austria (1503-1564) as King of Hungary and Bohemia.svg Fórum 2018. november 28., 10:01 (CET)

Valóságban sosem létezett állam, csupán historiográfiai fogalomSzerkesztés

Meglehetősen problémás cikk, a fentiek miatt legfeljebb mint fogalommagyarázat maradhatna meg, tartalmát egy kb. A Magyar Királyság a kora újkorban c. cikkbe kéne áttenni. Magyar Királyságból egy volt, amely 1001-től 1946-ig jogfolytonosan létezett. Attól függetlenül, hogy a dualista kor függetlenségi és az ötvenes évek ideologikus történetszemléletének roppantul kedves fogalom volt, nem biztos, hogy ma, az elmúlt 20-25 év történetírásának eredményei fényében ezt a nézetet kellene propagálnia a Wikipédiának. Hogy a folytonosság kérdéséről csak egy szakirodalmat említsek: ajánlom Pálffy Géza: A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. században c. munkájának első 60 oldalát. – Frommer   Fórum 2018. november 28., 09:58 (CET)

A fent jelzett módosításokat végrehajtottam. – Frommer   Fórum 2018. december 23., 11:25 (CET)
Visszatérés a(z) „Királyi Magyarország” laphoz.