Vita:Koleszterin

Azért tettem rá csonk sablont mert még ki kellene egészíteni a cikket: Laborvizsgálatok, egészséges táplákozás, koleszterint csökkentő diéta stb. Bár lehet, hogy ezek külön szócikkbe is kerülhetnének? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. augusztus 19., 09:20 (CEST)

forrás kritika

a "további információk" szakaszban megadott vital.hu-s linkekkel kapcsolatban szeretném megosztani a kételyemet: egyrészt, az oldalon homeopátiás hirdetés volt, másrészt a link nevében a "colesterin" kifejezésre figyeltem fel. ezek egyikéből sem következik ugyan, hogy a linkelt "cikk" téves információt tartalmaz, azonban az adott honlap tudományosságát, hitelességét kedvezőtlen megvilágításba helyezi. bár kezdetnek egy kétes hitelű forrás is megteszi (szerintem), de szerencsésebb volna olyan forrásra hivatkozni, amellyel kapcsolatban nem merülhet fel ilyen (hitelességi) kifogás.

(a, a homeopátia hatásossága a jókívánságéval vetekszik az orvoslásban, tehát ahol ilyet hirdetnek, ott a többi tartalommal kapcs is felmerülhet, hogy nem alaposan ellenőrzött; b, a koleszterin külföldiül (tudtommal) ch-val íródik, vagyis a helyesírás hiányossága is az adott honlap felszínes voltára utal(hat)). egyszóval a hivatkozott honlappal kapcsolatban megalapozott, szerintem, a gyanú, hogy az információi más, hitelesebb forrásból megerősítésre/ellenőrzésre szorulnak. úgyhogy, ha találunk ilyen (hitelesebb) forrást, inkább azt volna érdemes a hivatkozásba tenni.176.63.176.112 (vita) 2017. január 23., 21:19 (CET).

Megnéztem az adott oldalt, de máskor is olvastam már a vital.hu cikkeit, amik tartalmukat tekintve szerintem nem problémásak túlzott mértékben. Legalábbis még nem találkoztam félrevezető/ellentmondó infóval az oldalukon (vagy nem vettem észre).

A formai, helyesírási hibák (pl. "colesterin" kifejezés) nagyon sok honlapnál előfordulnak, főleg a linkekben, ahogy itt is.

A kritikádat azzal fejlesztheted tovább, hogy nem a formai hibákat teszed szóvá, hanem felkutatsz egy vagy több, megbízhatóbb információforrást, és azt leírod ide. Meglátjuk, hogy azok jobbak lesznek-e. misibacsi*^üzenet 2017. január 24., 16:55 (CET)