Vita:Magyar hadtörténet
Legutóbb hozzászólt Gyantusz 15 évvel ezelőtt
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Darkness (vita), értékelés dátuma: 2009. január 6. | |||
| |||
Kiemeltre kellene kalapálni a Magyar Honvédséget és nem értem, miért ebben van részletes írás róla, mikor ez amabba kívánkozik? Nem kellene egy részét átpakolni oda? A magyar hadtörténet nálam nem a Honvédség elemzése lenne, hanem a katonai tettek és tények összegyűjtése... vagy legalább a fejezetcímeket át kellene matatni. 1848/49-ig egészen jó irányban halad a dolog, aztán félresiklik (azért A nemesi...-be bekívánkozik pl. a Három részre szakadt ország és a Habsburg uralom alatti események külön emlegetése is).
Például:
- A kiegyezés kora
- Az első világháború
- Magyarország a Tanácsköztársaság után
- A két világháború között
- A II. világháború
- Az átmeneti időszak
- Munka a szovjet rendszerben
- Változások kora (vagy A rendszerváltozás küszöbén) és végül
- Utak/Események a 21. században).
Csak érdeklődöm, kinek mi a véleménye? --Gyantusz vita 2008. július 9., 07:35 (CEST)