Vita:Matétea

Legutóbb hozzászólt PhHG 14 évvel ezelőtt a(z) fű? témában

Mate vagy maté? szerintem utóbbi, de nem vagyok biztos. --Totya (vitæ) 2007. szeptember 30., 18:03 (CEST)Válasz

Maté. --Totya (vitæ) 2007. október 1., 16:57 (CEST)Válasz

fű? szerkesztés

Nem hiszem, hogy fűnek neveznek egy 15 méter magasra is megnövő fás növényt. SyP 2008. április 29., 10:23 (CEST)Válasz

Azt hiszem, a bambusz is fűféle, és tekintélyes méretűre meg tud nőni... misibacsi*üzenet 2009. augusztus 31., 15:00 (CEST)Válasz
Syp-nek: Az élvezeti teák, és a gyógyteák alapanyagát nagyon sokszor akkor is fűnek nevezik, ha fa, fás bokor, cserje, vagy akár gyümölcsök adják. A valódi tea (Camellia sinensis L.) sem fűféle, hanem egy cserje fermentált levelei. Ha teát lehet készíteni bármely növényből, akkor is fűnek nevezik, ha a fűfélékhez semmi köze. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. augusztus 31., 16:30 (CEST)Válasz

Azt hiszem a banánfa is fűféle:D De az hibás hogy a kaffetannin, vagyis kávécsersav kávécsersavra és koffeinre hidrolizálna. Úgy logikus, hogy tanninra vagyis csersavra és koffeinre hidrolizál. – phHG  Vitáim, Közreműködéseim, 2010. február 12., 19:13 (CET)Válasz

Azt szeretném javasolni, hogy az oldalt a Maté szócikkel egybe kéne olvasztani a Teához hasonlóan.

Visszatérés a(z) „Matétea” laphoz.