Vita:Millerita mozgalom

Szerintem ez nem Jehova Tanúi cikk; egy JT megsértődne miatta -- tothaa 2006. október 1., 18:39 (CEST)

Majd később még folytatom a fordítást és még más forrást is megnézek, aztán majd kicsit rendbe kell tenni az alcímekbe sorolást; most megyek pihenni. -- tothaa

A Millerita, a mormon és a visszaállítási mozgalom összemosása

Tootha!

Az adventizmus (létrejötte: 19. század) és a Mormonizmus (létrejötte: 19. század) nem a visszaállítási mozgalom része! (A Visszaállítási mozgalom létrejötte: 18. század)

A mormonokat és az adventistákat is egy bizonyos fajta "resztoránus" vallások közé szokták sorolni, de a legfőbb különbség például az adventisták, és a visszaállítási mozgalom - (Krisztus egyházai) között, hogy az advetristák, visszamentek az ószövetség bizonyos elemeinek visszaállításáig, amit a hagyományos visszaállítási mozgalom -egyháza távtanításoknak tartanak, mint az Ellen G. White önmaga és az advantisták által prófétának tartott hölgy tanait és írásait is. A mormonokról meg annyit, hogy a visszaállítási mozgalom egyházai mindig is elhatárolódtak a mormonoktól, és amint írtad Alexander Campbell röpirata alapján csalásnak nevezték a mormonizmust. --Neo 2006. november 1., 10:18 (CET)

Az angolból vettem ezeket, ott azt írta...(It is one of a number of movements within Restorationism, which includes the Restoration Movement and the Millerite movement. http://en.wikipedia.org/wiki/Latter_Day_Saint_movement ) - ezért én javaslom, hogy azért írjuk csak oda, hogy része annak; üdv: Tóth András - tothaa 2006. november 1., 10:19 (CET)

Értem, hogy mit mondasz, de ne keverd össze a resztoránizmust Restorationism és a Visszaállítási mozgalmat "Restoration Movement" - Ha az angol mormonokról szóló wiki cikkből fordítottad, akkor értem. Hisz a mormonok oda akarják magukat sorolni, de valójában ők a visszaállítási mozgalomtól független, önálló teológiával, és liturgiával, rendelkező mozgalmat hoztak létre, melyet a Visszaállítási mozgalom akkori és jelenleg is létező képviselői, jelenleg is elítélnek. Ez sértőbb és rosszabb annál is mintha az evangélikusokat és a reformátusokat mosnád össze. De legalábbis hasonló mintha a reformátusokat a Hit Gyülekezettel. Ez a Visszaállítási mozgalom mai képviselőinek pl. egy Krisztus Egyháza- tagnak sértő lehet. --Neo 2006. november 1., 10:43 (CET)

Visszaállítási mozgalom és ami nem az

A visszaállítási mozgalom fő elemét képezte az emberi okoskodásokkal bibliától eltérő hitvallásokká eltorzított üzenet helyreállítása, az eredeti üzenetre. Abban az időben tömegestül özönlöttek az emberek, szekerekkel, lovakkal, a visszaállítási mozgalom tábori összejöveteleire, ahol a hangsúly az unalmas protestáns teológia mélységekben vájkáló prédikációk helyett, megpróbálták élővé tenni az üzenetet, és a keresztény élet gyakorlatra is nagy hangsúlyt fektettek. Az ezidőtájt, megjelenő magukat prófétának, tartó [Ellen White] és a [mormon Joseph Smith] - prófétaságát a visszaállítási mozgalom egyházai nem fogadták el, sőt általános állásfoglalásuk szerint nem tartották összeegyeztethetőnek a visszaállítási mozgalom csak a biblia tanításaihoz való visszatéréshez elkötelezett elveivel azt, hogy a prófétaágra hivatkozva tesznek hozzá a bibliához új tanításokat, kijelentéseket. A Campbel -ezért nevezte csalásnak, mert meggyőződése, volt, hogy a mormonizmus csalás, és, hogy a biblia tanítása szerint Krisztus után nincs és nem is kell több próféta. --Neo 2006. november 1., 10:36 (CET)

Több forrás

Tottha! Nagyon klassz, hogy fordítasz, meg ezt én egy nagyon fontos témának tartom. De kérlek, éppen ezért, több forrást is használj, mert az angol wiki vallási cikkeinek jellegzetessége, hogy pl.: a mormonok szócikkre e szervezet tagjai "rájárnak", és mint sokszor más hasonló szócikkeknél itt is a tagok a szócikk őreként őrzik a szócikket és a múlt esetleg kompromittáló történeti részleteit próbálják úgy átszínezni, átfogalmazni/ferdíteni, hogy az, az igazság pontos közvetítése helyett, inkább egyházuk javát szolgálja a jelenben. Nem azt mondom, hogy nem megbízható az angol viki, de bizonyos fenntartásokkal olvasandó, és ellenőrizendő. Hisz lehetnek ott is olyan tartalmak, amik még nem lettek a vitalapon "lemeccselve" és ezért nem korrekt információk igy nem teljes mértékben fedik a valóságot.--Neo 2006. november 1., 10:59 (CET)

Ok, köyzi, erre igyekszem majd figyelni. - Tóth András, tothaa 2006. november 1., 14:12 (CET)

A Visszaállítási mozgalom régen és ma

Az úgynevezett "Stone Campbell" [Visszaállítási mozgalom] ma is létezik, és ma is és régen is elhatárolódott a mormonizmustól. A vallástörténeti szakirodalom is külön kezeli a mormonizmust, bár tény, hogy hatását a mormonizmusra elismeri. De időben se esik egybe a létrejöttük, mert a Visszaállítási mozgalom a mormonizmusnál és az adventizmusnál is korábban jött létre.--Neo 2006. november 1., 11:21 (CET)

A sátáni New Deal?

Nem nagyon szeretek vallási kérdéseken vitatkozni, de egy dolog szemet szúrt: A New Deal-t miért tekintené bárki is sátáni beavatkozásnak?– Nbcee ^vita 2010. július 11., 16:21 (CEST)