Vita:Muhammad ibn Muhammad al-Gazáli

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

Ha nem félnék attól, hogy letépik a fejem, beleszólnék az átírásba. --Mathae قلني 2007. február 2., 01:13 (CET)

Akkor a sértődéses elkerülése végett felsorolom pontjaimat.

• A névelő továbbra sem kéne oda, de egy Fárábínál tapasztalt megoldásban benne lennék
• Tudom, hogy minden filozófiakönyv - sőt, bármilyen más könyv - így írja, de az OH alapján akkor is Gazálí kéne, hogy legyen
• Egyéb nevek: Abú Hámid Muhammad bin...

Nem tudom, merjek-e belenyúlni ilyen téren. --Mathae قلني 2007. február 2., 13:48 (CET)

Továbbra is azt látom, hogy minden wikipédián Al-Ghazáli, (nemcsak filozófia szövegekben) a googlin is körülnézhetsz, pl. az Ázsia e-tár. De te vagy a szakértő nem vonom kétségbe, hogy a sok más hivatkozás téves és te tudod jól. Mozgasd csak.--Immanuel 2007. február 2., 14:02 (CET)

Mondom, az átírást nem én találtam ki. Amíg nem találkoztam az OH-val, addig én is Gh-val írtam volna át azt a bizonyos "voiced velar stop"-ot (amúgy hivatalosan meg Ġ). Más kérdés, hogy a Gh használata tényleg gyakori a köznapi helyzetekben is, ezért redirektnek fontos lenne, meg esetleg a szócikkben is meg kéne említeni. --Mathae قلني 2007. február 2., 14:12 (CET)

Hogy gh-val vagy g-vel azt nem tudom. Én az Al- részére gondoltam a névnek, de azt hiszem ez már le volt tárgyalva, mozgasd a teljes névre és akkor szent a béke.--Immanuel 2007. február 2., 14:59 (CET)

Most akkor g vagy gh? Mert fele így, fele úgy van. --Ithilia

G. A fentiek közt pedig a bin elavult. WP:ARAB, szalla lláhu alajhi wa szallama. – Ματθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. május 14., 18:49 (CEST)