Vita:Nag Hammádi-i lelet
Legutóbb hozzászólt Zsolnai György 18 évvel ezelőtt a(z) források témában
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
források
szerkesztésA kódexek tartalmát összevetettem a forrásoknál megadott könyvben (Filoramo) található címekkel. Ennek megfelelően a leford-sablont lektorra cseréltem, hiszen a puszta fordítás itt nem célravezető: a feladat, hogy a kanonikus szövegcímekkel helyettesítsük az esetleges pontatlanságokat. Ennek egy részét végeztem most csak el, éspdig egy másodlagos forrás alapján. --elszíííí 2006. október 11., 17:27 (CEST)
Az is felmerült bennem, hogy a lapot át kéne mozgatni a Nag Hammadi-i könyvtár címre. Ez csak egy felvetés...
- nem tudom, mit gondolsz ludwig, de a jó öreg giacomo néhol másként adta meg az iratok címét; ahol indokolt az eltérés, azt jelezd kérlek, mert nem ismerek minden forrást; viszont másutt lektorálok, ahol viszont egyértelmű elírást tapasztalok, azt javítom; jó munkát! ZsGy 2006. október 15., 10:55 (CEST)