Vita:Nemzetközi dátumválasztó vonal

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2012. január 5.

túl technikai

Egyetlen dolgot nem mond meg a szócikk: mi az értelme a vonalnak. Jók a kulturális vonatkozások, de aki a bevezetésének száraz elméleti értelmére kíváncsi, az a szócikk alapján nem kap rá választ. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bodormenta (vitalap | szerkesztései) 2012. december 8., 23:55‎

A vonal "értelme" az, hogy az egyik oldalán más dátum van, mint a másikon. Azt hiszem, ez benne van a cikkben. Mit kellene még megmagyarázni? misibacsi*^üzenet 2012. december 9., 08:45 (CET)

Azt hiányolom, hogy miért kellett meghúzni ezt a vonalat, azaz miért nem elég, hogy ahol éjfél van, ott nyugatra mondjuk még hétfő, keletre pedig már kedd van. (lásd amikor végigmondják szilveszterkor, hogy hol megy már a tűzijáték) Mert laikusként azt mondhatnánk, hogy hát kérem szépen, a mindenkori éjfél máris egy dátumválasztó vonal. Bodormenta ^vita 2013. január 30., 16:23 (CET)

Az az értelme, hogy a vonal nem csak éjfélkor érvényes, hanem a nap minden órájában. Tehát ha a vonal egyik oldalán mondjuk január 30. délután 17 óra van, akkor a másik (hozzá közeli) oldalán január 31. délután 17 óra. A különbség mindig 1 nap. A hétköznapi életben mondjuk az egyik oldalon vasárnap van, a másikon már hétfő (az órától függetlenül). A "hétfői" oldalon ténykedő embereknek ismerniük kell a vonalat, és tudniuk kell, hogy a vonal másik oldalán még vasárnap van, tehát mondjuk hiába telefonálnak be egy hivatalba, vasárnap munkaszünet van. Az éjfélnek csak annyiban van kitüntetett szerepe, hogy akkor a dátumszámláló egyet ugrik, de a vonal két oldala közötti 1 napos különbség mindig megmarad.

Dátumválasztó vonalnak léteznie kell, hiszen a dátum (a napok száma) nem folytonosan telik, hanem egyesével ugrik tovább.

Kicsit ellentmondásban vagy a témaként megadott "túl technikai" szöveggel. Most akkor "túl technikai" a szócikk, vagy "aki a bevezetésének száraz elméleti értelmére kíváncsi, az a szócikk alapján nem kap választ"? Vagy írjam bele azt, amit itt most leírtam? misibacsi*^üzenet 2013. január 30., 17:25 (CET)

A "túl technikai"-val kapcsolatos ellenvetésnek helyt adok, elég szerencsétlenül választottam a címet. A többire később válaszolok, de amúgy igen, ilyesmire gondolok, csak jobban kihegyezve arra, hogy mi történne akkor, ha nem használnánk dátumválasztó vonalat. Bodormenta ^vita 2013. január 31., 09:25 (CET)

ha nem lenne dátumválasztó vonal, akkor időzóna sem lenne, a dátumválasztó tulajdonképpen két időzóna közti határ. Szajci ^pošta 2013. január 31., 10:32 (CET)