Vita:Pest városbíróinak listája

{{tartalmi segély}}^(?) Jól értem a lexikonból, hogy 1687 előtt és 1790 után nem voltak városvezetési feladattal megbízott városbírók? Mert ha igen, akkor nem kell az évszám a cikk nevébe (Lásd pl.: Pécs polgármestereinek listája: ott sincs odaírva, hogy 1875 után). Pest városbírói 1687 és 1790 helyett Pest városbíróinak listája December ^vita 2010. május 13., 11:38 (CEST)

Azt nem'tom, hogy a megadott dátum előtt voltak-e bírók, mert a BP Lexikon nem írja, de feltételezhetően azelőtt is volt valamilyen vezetése a városnak, legfeljebb nincs róla adat. A BP Lex a táblázatot ezen a címen közölte, ezért adtam a cikknek ezt az évszámos címet. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. május 13., 13:27 (CEST)

A várostörtéénet alapján ha volt is ugyanezen a néven ugyanilyen feladatú személy, nem lehetett jelentős (mint ahogy az ország egésze szempontjából maga a város sem), lásd: török, tatár időszak. Javaslom a fenti címet, ha később előkerülnek korábbi városbírók, majd bővítjük a listát. December ^vita 2010. május 13., 13:32 (CEST)

Azért az 1687-es évszám és a török alóli felszabadulás ténye közötti összefüggést észre lehet venni. Nyilván a török alatt kicsit más világ volt, mondjuk egy rendszerváltással minimum felért az esemény :) – Peyerk ^vita 2010. november 16., 18:39 (CET)