Vita:Rákosi vipera

Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hirvenkürpa (vita), értékelés dátuma: 2011. február 25.

Állattani szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Rendszertan

Ha valaki tudja véletlenül, hogy a vipera ursiniinek (csak így simán-tehát a fajnak, és nem az alfajnak) van-e magyar neve, és mi az? Az alfajosdival az a gond is van, hogy pl. az ITIS nem ismeri el, adatok hiányában. Szeretnék írni egy cikket a vipera ursiniiről, csak nem tudom, hogy mi legyen a címe. Ha meglesz a cikk ugyanis, akkor könnyebben rendezhetjük az iwikit. Föld-lét ^vita 2010. október 29., 14:54 (CEST)

Annak idején, amikor megírtam a cikket, magam is szembesültem ezzel a problémakörrel (hogy ti. az ITIS [és ezért az enwiki] nem ismeri el), de ez a kisebbik baj, mert az ITIS máshol is kritikákat kapott már, a rákosi vipera alfaji voltát pedig elég sok más helyen lehet látni. A Vipera ursinii neve már akkor is rejtély volt, a magyar net szemérmesen hallgat róla. Szerintem latin néven nyugodtan létre lehet hozni, és esetleg az MME vagy az Akadémia vagy viperavédelmi program valamely szakértő herpetológusától lehetne érdeklődni. – Mathae Fórum 2010. október 29., 19:44 (CEST)

Közben létrehoztam az Orsini-vipera lapot, és végigmentem vele az iwikiken. Remélem jó lesz (nem a cikk, azt még remélem bővítem (ha gondolod te is megteheted), hanem az iwikik), a baj most csak az, hogy a rákosi vipera iwiki nélkül van. Az ITIS csak egy a rendszerezők közül. Amerikaiak. Ennyi. Vszeg be fogják venni ők is alfajként. Föld-lét ^vita 2010. október 29., 19:53 (CEST)

Ja, és találtam ezt. Úgy tűnik nem nagyon szerkeszt a létrehozója. Föld-lét ^vita 2010. október 29., 19:56 (CEST)

Az Orsini-vipera alakra egyébként van komoly külső forrás? Anno én is kacérkodtam a gondolattal, de meggyőző okosságot nem találtam... – Mathae Fórum 2010. október 30., 01:04 (CEST)

Akkor oda kell írni, hogy a magyar név nincs megerősítve. Amúgy nem tom ezt az akadémia, vagy ki kell megtegye. Jó lenne, ha iparkodnának, hogy ennek a nyelvnek a szépsége, hogy szakkifejezéseket is meg tud nevezni, ne vesszen el, mert állandóan lépést kell tartani:) Ha más nincs, minden latin nevet le kéne fordítani, de ez csak az én véleményem. Föld-lét ^vita 2010. október 30., 08:22 (CEST)