Vita:Sejt

Elkezdtem fordítani enwikiből, majd folytatom, ahogy tudom a félrefordítosokat nem bánom, majd ha vki csekkolja ---by SSDB- 2006. március 19., 15:10 (CET)Válasz

Csekkoltam, átfogalmaztam pár helyen, tettem bele még képet, magyarosítottam egyet, tetem bele táblázatot és linkeket. Hajrá, csak így tovább, ahol tudok majd segítek. :) NCurse_üzenet 2006. március 19., 17:00 (CET)Válasz

problémák... szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 18 évvel ezelőtt8 hozzászólás3 résztvevő

A 2. táblázatot u gondoltam le tom fordítani de mégse, a szavakba fennakadtam, a szótárjaimba (najó nem felsőfokusak, csak szimpla középfokúsak, amiből vizsgáztam...) nem naon találom, azokat u hagytam. Ha nem baj, majd holnap visszatérek és lefordítom az angol oldalait akkor lehet rájövök mik... de ezek az angol kifejezések :| ---by SSDB- 2006. március 21., 00:01 (CET)Válasz

Lefordítgattam, ezeket a szótár nem írja. :) Az üregecske helyén mi volt? Mert az nem nagyon jön a nyelvemre. NCurse_üzenet 2006. március 21., 07:33 (CET)Válasz

köszike... de nem tom végülis igazad van, szinte ua magyarban is csak magyarosítva, az üregecske helyén "Vacuoles" -volt, de a bioszkönyvben benne is wan, hogy a növényi sejtekben olyan memránnal határolt kissebb üregecskék vannakl, amelyek a lizoszómákra emlékeztetnek, annál sokkal nagyobbak, de bontó enzimműködésük nincs, ezek neve "vakuolumn" (magyarosítva) vagy üregecske. ---by SSDB- 2006. március 21., 16:17 (CET)Válasz

De az vakuólum. Átírom. NCurse_üzenet 2006. március 22., 07:32 (CET)Válasz

"és összehasonlította a bedugaszolt sejtet, amit látott, a saját szerzetesi hajlékával". - mi az a bedugaszolt sejt? leiterjakab alert. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. március 22., 08:47 (CET)Válasz

Tucatnyi szerkesztésem van a cikkben, de ezt a szörnyűséget még nem is láttam... :(( Nem is tudom, mire gondolhatott a szerző... Bedugaszolt sejt??? NCurse_üzenet 2006. március 22., 17:01 (CET)Válasz

Mondom, szerintem fordított valahonnan, és ezt elfelejtette magyarítani. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. március 22., 18:13 (CET)Válasz

ELnézést a sok hibáért :P Bocsika az én voltam! Most már az átmeneti szerkesztéseim ide kerülnek: Biosz munkalap ---by SSDB- 2006. március 22., 18:18 (CET)Válasz

ejnye szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

"tányérkultúra" lol! Ha majd több időm lesz, a körmötökre nézek ezzel a cikkel kapcsolatban! Myrmeleon formicarius ^vita 2008. január 6., 17:20 (CET) Myrmeleon formicarius ^vita 2008. január 6., 17:21 (CET)Válasz

A sejt minden élőlény legkisseb élőműkö alaprészecskéi!!!!!!!A sejtet egy tudós fedezte fel ROBERT HOKK !!!!!A parafa sejtjeit figyelte meg ezek elhalt növényo sejtek voltak!!! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 212.200.122.250 (vitalap | szerkesztései) 2008. február 10., 11:55

Legnagyobb sejt szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

"A legnagyobb ismert sejt az aepyornis tojása." Szerintem nem helytálló a mondat. Az aepyornis (elefántmadár) kihalt állat, mondjuk azt a tojására, hogy létező sejt? Ha igen, akkor milyen alapon nem mondjuk ugyanezt egyes dinoszaurusz tojásokra, amik szerintem simán lehetettek nagyobbak ennél. (Ha mégsem, akkor elnézést, de a kérdés első fele továbbra is áll.) --Hirvenkürpa ^{Mögbeszélés} 2012. április 25., 15:43 (CEST)Válasz

"A legnagyobb ismert sejt"

A dinoszaurusz tojasokat nem ismertuk ,nem veletlenul van ott hogy ismert. 79.119.158.29 (vita) 2020. november 18., 10:01 (CET)Válasz

Új téma nyitása