Vita:Skandinávia
|
Ez a szócikk témája miatt a Skandinávia-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Antissimo (vita), értékelés dátuma: 2009. október 18. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 24. | |
Finnország Skandinávia? szerkesztés
FINNORSZÁG NEM SKANDINÁV! EZ OLYAN EVIDENCIA MINT AZ, HOGY MAGYARORSZÁG NEM SZLÁV. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője user:193.6.138.75 (vitalap | szerkesztései)
Jól van, jól van, azért nem kell KIABÁLNI. Köszönjük a javítást. Nem lenne kedved esetleg kibővíteni a csonkot? --DHanak :-V 2005. november 15., 17:44 (CET)
Skandinavia foldrajzi, es nem nyelvi egyseg. Annyi igaz, hogy a dan, norveg es sved nyelv igen hasonlo, es egy nyelvcsaladba tartozik (igazabol akar egy nyelvnek is mondhatnank oket). Az izlandi is eleg rokon. A finn meg hat tudjuk, hogy finn-ugor. Ennyiben meg az analogia is jo volna. Csak eppen itt nem nyelvi kerdesrol van szo.
--Math 2005. november 16., 08:45 (CET)
Ha nem földrajzi és nem nyelvi egységnek tekintjük, akkor minek? Kulturális egységnek? Gazdasági egységnek? Akkor miért az EU északi dimenziójáról beszélünk, vagy miért a Nordic Council a politikai blokk neve? Az tény, hogy a köznyelvi használatban összemosódik Finnország a skandináv országokkal (akárcsak Dánia, bár neki azért több köze van hozzá), de ettől még földrajzi értelemben Finnország nem lesz skandináv. Sem nyelvi, néprajzi értelemben. Sem kulturális értelemben, bár ott a svéd fennhatóság miatt elég sok behatás érte. Politikailag sem, hisz Finno. köztársaság és nem királyság. Gazdasági szempontból természetesen ahhoz az egységhez tartozik, ami a skandináv államok centrumával került megalapításra - Finno. a szobjet közelsége miatt sosem lehetett teljesen integráns része ennek - de ezt helytelen lenne Skandináviának, vagy skandináv együttműködésnek hívni. Ha pedig ezekben egyetértünk, akkor azt hiszem megvan a konklúzió... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője user:193.6.96.251 (vitalap | szerkesztései)
Tényleg nem kell kiabálni, mert finnoszrág kulturálisan, gazdaságilag, történelmileg és politikailag is skandináv állam, igaz, a skandináv félszigetre csak kis része nyúlik be. És akkor nem is beszéltünk a svéd-finn határ menté élő jelentős finn kisebbségekről, akik lakóhelye biza a skandináv félsziget.
Szóval szerintem előnyös lenne, ha a magyar wikipédia oldalain nem ez az útszéli stílus uralkodna, hanem mindenki, akinek egy bizonyos területre kiterjed a tudása, utána olvasna egy kicsit más szakterületeknek is, mielőtt beszól azoknak, akik egyébként az oldalt fejlesztik.
Amikor az oldalra találtam, még viszonlag fejletlen állapotban volt, gondolom az illető bekiabáló túl fárasztónak tartotta fejleszteni, de félreértéseit bekiabálni már nem volt oly fáradt.
Egyébként a táblázat, amit az oldal létrehozója készített, szerintem nagyon hasznos, és nagyon szemléletes. Dícséret érte! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője user:Crusader (vitalap | szerkesztései)
A harmadik hsz-szel sem értek egyet. "szovjet közelség" 1917-90 ig tartó időszakról beszélünk, amikor Skandinávia történelme !ezer évvel ezelőttre nyúlik vissza. Nem csak a 20. század létezik a történelemben.
Közben egyébként eszembe jutott, hogy nyelvileg és demográfiailag is skandináviához tartozik finnoszág, amennyiben területén jelentős svéd kisebbség él, és az északi területeken élő számik mozgásterülete mindhárom skandináv félszegeteki államot magába foglalja. Egyébként ennyi erővel Dánia sem lenne skandináv. Szóval akit ez ennyire zavar, az hozzon létre egy "skandináv félsziget" földrajzi témájú cikket. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője user:Crusader (vitalap | szerkesztései)
izé, ha ott van a szerkesztési adatoknál a felhasználónevem akkor miért is aláíratlan? egyébként hogy kell aláírni?