Mérföldkövek a cikk életútján
| Dátum(ok: tól/ig) |
Esemény |
Eredmény |
|
|
| Vitaarchívum |
|---|
 |
|
|
Szálasi zsidóellenessége és a németek vesztett háborúja melletti kitartása miatt nem lehet történelmünk pozitív alakja. Ezzel természetesen egyetértek. Ennek ellenére jobb lett volna, ha Nürnbergben ítélkeznek felette. Ebben a cikkben, mint oly sok másikban úgy van beállítva, mintha ezek a szadista állatok (kommunista népbíróságok, melyek sem a jogot sem népet nem képviselték) bármi jogon ítélkezhettek volna. A velük összejátszó Tildyt a nép és ellenfelei csak palástos hóhérnak hívta. Ezek ráadásul jóval alacsonyabb szellemi színvonalat képviseltek (legjobban a Bárdossy-perben látszott), mint az elítéltek. Ezáltal is kiderült, hogy az egész csak koncepciós perek sorozata. Jellemző rájuk, hogy olyanokat (pl: művészek) is elítéltek „háborús bűnösként”, akik csak egy alkalommal is egy fényképen szerepeltek Szálasival vagy akármelyik nyilassal (pl: fellépés utáni fényképezkedés). Annak ellenére mondjuk, hogy még csak nyilasok sem voltak. A nem nácibarát, nem nyilas magyar elitet is eltűntették/vágóhídra vitték a közelgő kommunista hatalomátvétel előtt. Egyszóval ezeket az ítéleteket nem lehet egy kalap alá venni a nürnbergiekkel sem. Valószínű, hogy Szálasit ott is elítélt volna. A magyar történetírás bűne azonban, hogy sok magyarnak ma sincs fogalma a szégyenletes működésükről. A wikipédia cikkek kicsit segítenek, de nem eleget. Az ÁVÓs Péter Gábor (akit Bryan Cartledge is csak szadistának jellemezte, a róla írt cikk nagyon „toleráns” Péterrel), (a szintén állatias) Farkas Mihály és fia (a szintén állatias) Farkas Vladimír intézték részben az OSS-es Himler Mártonon keresztül a „háborús bűnösök” felkutatását. A korszak egyik díszpéldánya volt Gerő Ernő a barcelonai hóhér is. Karsai Elek marxista történetíró mint forrás? Felszólalásom nem Szálasi mellett történik, hanem azért, mert a kommunista hóhérok szerintem még a nyilasoknál is 100-szor rosszabbak voltak. A cikkből meg nem jön le, hogy ezeknek aztán erkölcsileg végképp nem volt joguk ítéletet hozni még a valódi a háborús bűnösök felett sem. Mikor jutunk el, hogy a sokkal több embert kiírtó kommunisták (az idealistákat kivéve, akik legtöbbször maguk is áldozatul estek) elnyerik méltó helyüket a köztudatban a nácik mellett (nálam ők még a náciknál is rosszabbak).Carlos71 vita 2009. január 10., 12:42 (CET)Válasz
A vitalap a szócikkről és nem annak tárgyáról szóló véleményeknek a helye. Ezt a beírást inkább egy fórumon kellett volna közzétenned! 84.0.42.178 (vita) 2011. október 3., 12:38 (CEST)Válasz
Szeretném felhívni a figyelmet Karsai László új Szálasi-monográfiájára (megjelent 2016 júniusában az ünnepi könyvhétre), amely számos eddig nem ismert életrajzi adatot tartalmaz Szálasi életét illetve családi adatait illetően (pl. szüleinek, testvéreinek születési és halálozási dátuma/helyszíne). – Norden1990 vita 2016. június 12., 01:21 (CEST)Válasz
