Vita:Szikambria

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Ókori témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Budapest témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Budapest témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Középkori témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Középkori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Magyarország fővárosa Szikambria volt, és NEM Aquincum!

Teljesen és alapjában hibásak a hivatkozásként megadott történetírói téveszmék. Az elmúlt 200 évkutatásai bizonyították, hogy Szikambria városa nem a római Aquincum volt! Szikambria városa már a rómaiak megjelenése előtt létezett, éppen ezért sem lehet azt a római város területén igazolni. Óbuda középkori városa Megyer és Üröm hegyén létezett a Sycan hegy tövében. Lásd: http://torteneszdogmak.blogspot.hu/2015/03/a-hivatalosan-nem-letezo-sicambria.html – Pajzsvivő ^üzenőlapja  2016. május 18., 13:34‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Na mert aztán az a blog, amire te itt hivatkozol, nagyon megbízható... na mindegy. Le lehet írni, hogy a történészek min és miért vitatkoznak, de nem húzhatunk egyik állítás felé sem, mert ez egy független enciklopédia. Mellesleg a szakaszcímben látható óriási tévedésedre reagálva: milyen Magyarországról beszélsz, aminek a fővárosa Szikambria volt? Egyáltalán azt ki mondta, hogy Aquincum volt a fővárosa? --Lálálá9999 ^vita 2016. május 18., 16:13 (CEST)