Vita:Szilikátásványok
Legutóbb hozzászólt Padrag 16 évvel ezelőtt a(z) Untitled témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Untitled szerkesztés
- Szerintem nem helyes a Szilikátok (ásványtan) cím, mivel nincs más Szilikátok szócikk a magyar Wikiben. Inkább az utóbbi címre kellene átmozgatni. Mit gondoltok erről?--Linkoman 2005. október 19., 13:06 (CEST)
- Szerintem is külön kellene Szilikátok szócikk, s ennek tartalmát oda átmozgatni.Csak az a baj, hogy én ezt nem tudom megcsinálni, meg talán nincs is jogosultságom. A ma elfogadott Strunz ásványosztályozás egy humitcsoport-ot különít el. Ami oda tartozik az olivincsoportból oda átírtam. A knebelit azért került törlésre, mert az a fayalit szinoním elnevezése.
Jó szerencsét!Padrag 2007. október 5., 14:03 (CEST)
- Szerintem is külön kellene Szilikátok szócikk, s ennek tartalmát oda átmozgatni.Csak az a baj, hogy én ezt nem tudom megcsinálni, meg talán nincs is jogosultságom. A ma elfogadott Strunz ásványosztályozás egy humitcsoport-ot különít el. Ami oda tartozik az olivincsoportból oda átírtam. A knebelit azért került törlésre, mert az a fayalit szinoním elnevezése.
Megnéztem alaposabban. Erre a szócikkre nagyon sok hívatkozás történik és még továbbiak várhatők...Ezért javaslom megtartani így. Az is elképzelhető, hogy a más nem ásványtani fogalomkörbe tartozó Szilikátok szócikk is készülhet a későbbiekben (pl:festékek vagy félvezetők tárgykörben), akkor egy egyértelmüsítő lap megoldja a dolgot.
Glück auf!Padrag 2007. október 7., 18:14 (CEST)