Vita:Tribináris

Azonnali

"A lap azonnali törlését kifogásolták. Indoklás: Önreklám, szezőn kívül senki és semmi nem hallot, még ilyesmiről."

Bocs, nem vagyok jártas a wikiszerkesztésben... Az, hogy senki nem hallott még erről az azért van mert ezt az elméletet nemrég szabadalmaztatta Pikler Lajos. Semmi más nem is hivatkozik erre a kifejezésre, mint az ő honlapja, illetve a szabadalom maga.

Nem tudom mi ilyenkor az eljárás wikin, ha ennek ellenére törölni kell, akkor rajta :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője PaganMaga (vitalap | szerkesztései)

Ilyenkor érdemes megvárni, míg bárki más publikálja, cikket ír róla, értékeli, ellenőrzi, méltatja, esetleg díjat ad érte, mert amíg senki nem tud róla, addig a Wikipédiának nincs vele dolga. A WP egy más forrásokat aggregáló műfaj. – grin ✎ 2009. szeptember 18., 12:21 (CEST)

megjegyzés

Eltekintve a sosem hallott felfeledőtől, a fogalom "trináris" néven létezik: en:Ternary numeral system en:Ternary computer en:Ternary_logic – grin ✎ 2009. szeptember 18., 12:18 (CEST)

(Szerkesztési ütközés után)

Több okból is törlendő: nem nevezetes (legalábbis nem a Wikipédia irányelvei szerint): ennek feltétele, hogy több, független forrásban szerepeljen róla nem triviális említés. A több és a független a fent leírt okból kiesik. S másik ok, hogy az információ, amit tartalmaz rettentően kevés.

Ha a cikket készítő nem azonos Pikler Lajossal, akkor elnézést kérek, nem önreklám (csak simán reklám, mert egy nem nevezetes dolgot mutat be, még ha igaz és objektív is, mert nincsenek független források). – Lord Sólyom^{Kössé' belém} "Natura nostra infernus est" 2009. szeptember 18., 12:23 (CEST)

re: megjegyzés

Ha a feltaláló ismeretlensége, valamint a független források hiánya ütközik a wiki szerkesztési elveivel akkor törölhető. Nincs egy olyan cimke vagy aloldal ahol az ilyen szócikkek megjelenhetnek? Mármint az olyan új fogalmak és egyebek amik az újdonságuk végett nincsenek megemlítve máshol.