Wikipédia-vita:Archiválás

Csak így tovább szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 18 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Rodrigó, köszi, hogy belekezdtél, nagyszerű lap lesz ez. Nagyon sok időt megspórol majd, ha a kevésbé tapasztalt szerkesztőket ide lehet irányítani. -- nyenyec ☎ 2005. június 28., 03:57 (CEST)Válasz

Egyelőre még nem lehet ideirányítani és egyébként is nagyon terjengős, ebbe bele sem kezd, aki archiválni szeretne, hanem inkább töröl, vagy jó esteben megkérdez egy régi szerkezstőt, aki 5-6 sorban elmagyarázza neki a lényeget :) - Serinde ^üzenet 2006. április 24., 19:40 (CEST)Válasz

Korszerűtlen szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt6 hozzászólás5 résztvevő

Mi a baj ezzel a lappal, mit jelent itt, hogy korszerűtlen? Mit jelentente itt a refaktorálás (szöveg tisztítás)? – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. augusztus 8., 15:48 (CEST)Válasz

Plusz: ez nem inkább technikai útmutató? – Zimmy ^{mondj el mindent} 2008. augusztus 8., 15:53 (CEST)Válasz

Én is megkérdezem: Mi a korszerűtlen ebben a cikkben? Mit jelent a refaktorálás? – CsGábor^{megbeszélés} 2008. október 24., 03:52 (CEST)Válasz

Refaktorálás: amikor nem az eredeti formájában (vitalapon vagy fórumon nem a beérkezés sorrendjében) tartod meg az archiválandó anyagot, hanem valamilyen szempontból újrarendezed azt. - Xbspiro ^vita 2009. május 26., 08:47 (CEST)Válasz

Korszerűtlennek meg azért korszerűtlen, mert 1) olyan gyakorlatot ismertet, ami már nem így gyakorlat, 2) nem ismertet minden lehetőséget, szempontot és praxist. Ez a korszerűtlenség ismérve. ;) Bennó ^fogadó 2009. május 26., 13:59 (CEST)Válasz

És hol a korszerű verzió? Vagy azt még meg kell írni (=ezt javítani)? PiPi69e ^vita 2009. augusztus 9., 22:30 (CEST)Válasz

Dobozka szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Időnként eltűnik a lapomról az archiváló dobozka. Nem mintha nagy szükségem lenne rá, csak nem értem, miért. Most visszatettem, de lett rajta egy krakszni, ki tudja, mit jelent. Egyike a Wiki rejtelmeinek. Vándormadár ^vita 2009. április 10., 02:52 (CEST)Válasz

Valószínűleg akkor tűnik el, ha valamiért véletlenül letörlöd. Magától nem szok. Bennó ^fogadó 2009. május 26., 14:13 (CEST)Válasz

Cikktörténet sablon szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Beleírtam a cikktörténet sablont. Mit kell még rajta változtatni? Mérmint hogy korszerű legyen? :) Szerintem az {{archívum}}^(?) sablonos részek is maradhatnak, hiszen saját vitalaparchíválására és wikipédia-névtérbeli lapok archíválására még mindig hazsnáljuk, nem? :) – Timish ^levélboksz 2009. szeptember 17., 10:38 (CEST)Válasz

Figyelemfelkeltés szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Én amikor elolvastam, hogyan kell archiválni, azt hittem elájulok, mert nem értettem belőle semmit :S

De a Példát megnézve már rögtön értettem mindent! Fel kéne hívni a figyelmet, hogy tekintsék meg a példát!

Sutka99 ^Üzenet 2012. április 8., 13:04 (CEST)Válasz

Arra kérlek, kizárólag a saját vitalapon gyakoroljál. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2012. április 8., 17:43 (CEST)Válasz

Új téma nyitása