Wikipédia:Helyes jegyzetelhelyezés
Ez egy esszé. Nem feltétlenül a konszenzust tükrözi, csak a megalkotói véleményét; a célja az, hogy ugyanazokat az érveket ne kelljen újra és újra elismételni. Ha egyetértesz az alapvető mondanivalójával, nyugodtan módosíthatod vagy átfogalmazhatod. Ha nem értesz egyet vele, írd meg egy külön esszében a saját véleményedet, és linkeld be a lap aljára. |
A Wikipédia egyik legfontosabb követelménye az ellenőrizhetőség. Ezt az Ellenőrizhetőség irányelv így fogalmazza meg: „A Wikipédia alapvető követelménye a szócikkekkel szemben nem az igazságtartalom, hanem az ellenőrizhetőség. Az ellenőrizhetőség a szócikkek esetében azt jelenti, hogy az olvasó ellenőrizni tudja a szócikkben szereplő tartalmat megbízható, hiteles források alapján.” Ebből fontos megjegyezni, hogy azért alapvető követelmény, hogy az olvasó tudja ellenőrizni a szócikkben lévő tartartalmat. Ebből következik az, hogy tisztelettel kell lennünk az olvasók felé és – az alapvető minőségi elvárásokba, vagy azokon túl – egyszerűvé tenni számukra az ellenőrzés lehetőségét.
Fentin túl több irányelv és útmutató foglalkozik az forrásolással és jegyzeteléssel, amelyek részletesen leírják, mikor, mit és hogyan kell/kellene forrásolni. Ilyenek a:
- Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!
- Wikipédia:Mikor van szükség a források feltüntetésére?
- Wikipédia:Jegyzetelés
- Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal
- Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel
- stb.
Ezek közül a Jegyzeteléstechnika ref elemekkel leírja, hogy miképpen kell a jegyzeteket használni, jelen esszé pedig pontosítást nyújt erről, azt kifejtve, hogy hol kell használni, hogy ne okozzunk nehézséget az olvasóknak, sőt megkönnyítsük a helyzetüket az információk eredetének megtalálásában.
A Források szakasz
szerkesztésSok esetben a szócikkek nem tartalmaznak jegyzeteket, csak a Források szakaszban szerepelnek azok a források. Ilyen helyzetben egyértelmű, hogy a szócikkekben olvasható információkat az ott felsorolt anyagokban kell keresni.
Jegyzetek szakasz
szerkesztésA pontosabb forrásmegjelölést alkalmazók forrásjegyzetekkel látják el a szócikkeket. Ezek a Jegyzetek (vagy Hivatkozások) szakaszban jelennek meg, míg a hozzájuk tartozó index a forrásolni kívánt helyen. Ebben az esetben fontos, hogy a forrásolandó állítás mellett szerepeljen a forrás, ami alátámasztja, hiszen ha nem ott szerepel, akkor első, második, sőt sokadik pillantásra is úgy tűnhet, az állítás nincs forrásolva. Mivel egyes esetek, irányelvek (például a WP:ÉLŐ) eltávolítandónak jelölik meg az ilyen információkat, minden szerkesztőnek elemi érdeke kéne legyen, hogy ilyesmi ne történjen meg, amellett, hogy minden szerkesztőnek illene szem előtt tartania azt, hogy a Wikipédiát elsősorban olvasóknak írjuk, és nem várható el tőlük, hogy a több jegyzettel is ellátott szócikkben megkeresgessék az állításokhoz tartozó jegyzeteket, ha azok nem ott forrásolnak, ahol az állítás van. Ebből kifolyólag helytelen forráshasználat az alábbi (az átláthatóság érdekében a szakaszmélységek megváltoztatva, és az irreleváns részek kihagyva):
Mészöly Anna (Kecskemét, 1995. március 29. –) magyar színésznő.
Életpályája
szerkesztésA helyi Katona József Gimnáziumban érettségizett. 2013–2018 között a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatója volt.[1][2][3] 2018-tól a Miskolci Nemzeti Színház tagja.[4][5][6]
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ http://szfe.hu, SZFE -: Színház- és Filmművészeti Egyetem | Mészöly Anna (hu-HU nyelven). szfe.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
- ↑ Zrt., HVG Kiadó. „Mészöly Anna: Szerelmes vagyok, munkám van, minden jó”, hvg.hu, 2018. július 15. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (magyar nyelvű)
- ↑ „"A titok kell az életben" - Villáminterjú Mészöly Annával”, Színház.org, 2017. március 23.. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű)
- ↑ „„Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel” - Interjú Mészöly Annával”, boon.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű)
- ↑ Miskolci Nemzeti Színház (magyar nyelven). mnsz.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
- ↑ „„Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel””, Észak-Magyarország. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (német nyelvű)
Ugyanis, ahogy az látható, úgy tűnik, mintha a születési adatokra nem lenne forrás az élő személy életrajzáról szóló szócikkben. A forrásjegyzet azonban megtalálható az Életpályája szakaszban olvasható „A helyi Katona József Gimnáziumban érettségizett. 2013–2018 között a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatója volt.” információ után. Emiatt úgy tűnik, hogy a születési adatok nincsenek forrásolva, és nem várható el sem az olvasóktól, sem más szerkesztőktől az, hogy végig kattintgassák a szócikk jegyzeteit arra számítva, hogy "hátha van rá forrás". Ezért a helyes jegyzethasználat egyike az alábbi:
Mészöly Anna (Kecskemét,[1] 1995. március 29.[2] –) magyar színésznő.
Életpályája
szerkesztésA kecskeméti Katona József Gimnáziumban érettségizett. 2013–2018 között a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatója volt.[3][2][4] 2018-tól a Miskolci Nemzeti Színház tagja.[5][6][7]
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ Színművész - Miskolci Nemzeti Színház. mnsz.hu. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
- ↑ a b Zrt, HVG Kiadó: Mészöly Anna: Szerelmes vagyok, munkám van, minden jó (magyar nyelven). hvg.hu, 2018. július 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
- ↑ http://szfe.hu, SZFE -: Színház- és Filmművészeti Egyetem | Mészöly Anna (hu-HU nyelven). szfe.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
- ↑ „"A titok kell az életben" - Villáminterjú Mészöly Annával”, Színház.org, 2017. március 23.. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű)
- ↑ „„Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel” - Interjú Mészöly Annával”, boon.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű)
- ↑ Miskolci Nemzeti Színház (magyar nyelven). mnsz.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
- ↑ „„Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel””, Észak-Magyarország. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (német nyelvű)
Itt egyértelműen látszódik, hogy mind a születési helyre, mind a születési időre megvan a megfelelő forrás, hiszen mindkettőnél a megfelelő helyen jelenik meg felsőindexes jegyzetszám. Másik, elegánsabb megoldás, ha a forrásjegyzet az infoboxban jelenik meg a kívánt adatoknál. Ez helyi kitöltéssel és Wikidatából történő behúzással is elérhető. Alább a helyi kitöltéssel megoldott változat látható, a wikidatás változat ehhez hasonlóan, kisebb eltéréssel jeleníti meg az információkat és a forrásjegyzeteket is (Az irreleváns részek itt is kihagyva):
születés | |
Született | 1995. március 29.[1] (29 éves) Kecskemét[2] |
Színészi pályafutása | |
Aktív évek | 2015– |
Sablon • Wikidata • Segítség |
Mészöly Anna (Kecskemét, –) magyar színésznő.
Jegyzetek
szerkesztés- ↑ Zrt, HVG Kiadó: Mészöly Anna: Szerelmes vagyok, munkám van, minden jó (magyar nyelven). hvg.hu, 2018. július 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
- ↑ Színművész - Miskolci Nemzeti Színház. mnsz.hu. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
Összegzés
szerkesztésSzócikk írásakor, bővítésekor mindig vegyük figyelembe azt, hogy a szócikkeket nem önmagunknak (vagy nemcsak önmagunknak) írjuk, hanem az érdeklődő olvasóknak is. Tiszteljük meg őket azzal, hogy minőségi munkát adunk ki a kezünkből (ez alapvető kéne legyen), amelybe beletartozik a pontos forrásjegyzetelés is, amelybe viszont az tartozik bele, hogy a szócikkbe betett állításokat az állítások helyén forrásoljuk. Nem várható el senkitől, sem olvasótól, sem szerkesztőtársainktól, hogy a szócikkekben szereplő állításokra forrásokat keressenek, főleg úgy nem, hogy tulajdonképpen feleslegesen teszik, hiszen van forrás, csak éppen nem ott, ahol kéne. Továbbá az sem várható el sem az olvasóktól, sem a szerkesztőktől, hogy ha nem tetszik nekik, hogy nincs forrás valamire, akkor ők álljanak neki forrásokat felkutatni. Az ilyen felszólításnak alapvetően ellentmond az Ellenőrizhetőség irányelv ezen mondatata: „A bizonyítás terhe mindig azon a szerkesztőn van, aki az adott tartalmat bele szeretné írni a szócikkbe.” Magyarán bárki megkérhető arra, hogy a forrásnélküli állítást forrásolja, de semmiképpen sem elvárható, hogy megtegye, ebből kifolyólag fel sem róható senkinek sem, ha nem teszi, mint ahogy nem nevezhető jogosan rombolásnak az, ha valaki a forrás nélküli vagy a forrás nélkülinek tűnő állítást törli a szócikkből, különösen akkor nem, ha erre kifejezetten irányelvi pont is van, amely követendő. Ennek megfelelően kiemelten fontos lenne az, hogy a szócikkeket írók és bővítők amellett, hogy pontosan forrásolnak azt pontosan ott tegyék, ahol kell. Ebbe beletartozik az is, hogyha másoktól tiszteletet várunk el, akkor mi is adjuk meg a tiszteletet!