Wikipédia:Helyes jegyzetelhelyezés

A Wikipédia egyik legfontosabb követelménye az ellenőrizhetőség. Ezt az Ellenőrizhetőség irányelv így fogalmazza meg: „A Wikipédia alapvető követelménye a szócikkekkel szemben nem az igazságtartalom, hanem az ellenőrizhetőség. Az ellenőrizhetőség a szócikkek esetében azt jelenti, hogy az olvasó ellenőrizni tudja a szócikkben szereplő tartalmat megbízható, hiteles források alapján.” Ebből fontos megjegyezni, hogy azért alapvető követelmény, hogy az olvasó tudja ellenőrizni a szócikkben lévő tartartalmat. Ebből következik az, hogy tisztelettel kell lennünk az olvasók felé és – az alapvető minőségi elvárásokba, vagy azokon túl – egyszerűvé tenni számukra az ellenőrzés lehetőségét.

Fentin túl több irányelv és útmutató foglalkozik az forrásolással és jegyzeteléssel, amelyek részletesen leírják, mikor, mit és hogyan kell/kellene forrásolni. Ilyenek a:

Ezek közül a Jegyzeteléstechnika ref elemekkel leírja, hogy miképpen kell a jegyzeteket használni, jelen esszé pedig pontosítást nyújt erről, azt kifejtve, hogy hol kell használni, hogy ne okozzunk nehézséget az olvasóknak, sőt megkönnyítsük a helyzetüket az információk eredetének megtalálásában.

A Források szakasz

szerkesztés

Sok esetben a szócikkek nem tartalmaznak jegyzeteket, csak a Források szakaszban szerepelnek azok a források. Ilyen helyzetben egyértelmű, hogy a szócikkekben olvasható információkat az ott felsorolt anyagokban kell keresni.

Jegyzetek szakasz

szerkesztés

A pontosabb forrásmegjelölést alkalmazók forrásjegyzetekkel látják el a szócikkeket. Ezek a Jegyzetek (vagy Hivatkozások) szakaszban jelennek meg, míg a hozzájuk tartozó index a forrásolni kívánt helyen. Ebben az esetben fontos, hogy a forrásolandó állítás mellett szerepeljen a forrás, ami alátámasztja, hiszen ha nem ott szerepel, akkor első, második, sőt sokadik pillantásra is úgy tűnhet, az állítás nincs forrásolva. Mivel egyes esetek, irányelvek (például a WP:ÉLŐ) eltávolítandónak jelölik meg az ilyen információkat, minden szerkesztőnek elemi érdeke kéne legyen, hogy ilyesmi ne történjen meg, amellett, hogy minden szerkesztőnek illene szem előtt tartania azt, hogy a Wikipédiát elsősorban olvasóknak írjuk, és nem várható el tőlük, hogy a több jegyzettel is ellátott szócikkben megkeresgessék az állításokhoz tartozó jegyzeteket, ha azok nem ott forrásolnak, ahol az állítás van. Ebből kifolyólag helytelen forráshasználat az alábbi (az átláthatóság érdekében a szakaszmélységek megváltoztatva, és az irreleváns részek kihagyva):

Mészöly Anna (Kecskemét, 1995. március 29. –) magyar színésznő.

Életpályája

szerkesztés

A helyi Katona József Gimnáziumban érettségizett. 2013–2018 között a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatója volt.[1][2][3] 2018-tól a Miskolci Nemzeti Színház tagja.[4][5][6]

  1. http://szfe.hu, SZFE -: Színház- és Filmművészeti Egyetem | Mészöly Anna (hu-HU nyelven). szfe.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
  2. Zrt., HVG Kiadó. „Mészöly Anna: Szerelmes vagyok, munkám van, minden jó”, hvg.hu, 2018. július 15. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (magyar nyelvű) 
  3. "A titok kell az életben" - Villáminterjú Mészöly Annával”, Színház.org, 2017. március 23.. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű) 
  4. „Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel” - Interjú Mészöly Annával”, boon.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű) 
  5. Miskolci Nemzeti Színház (magyar nyelven). mnsz.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
  6. „Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel””, Észak-Magyarország. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (német nyelvű) 

Ugyanis, ahogy az látható, úgy tűnik, mintha a születési adatokra nem lenne forrás az élő személy életrajzáról szóló szócikkben. A forrásjegyzet azonban megtalálható az Életpályája szakaszban olvasható „A helyi Katona József Gimnáziumban érettségizett. 2013–2018 között a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatója volt.” információ után. Emiatt úgy tűnik, hogy a születési adatok nincsenek forrásolva, és nem várható el sem az olvasóktól, sem más szerkesztőktől az, hogy végig kattintgassák a szócikk jegyzeteit arra számítva, hogy "hátha van rá forrás". Ezért a helyes jegyzethasználat egyike az alábbi:

Mészöly Anna (Kecskemét,[1] 1995. március 29.[2] –) magyar színésznő.

Életpályája

szerkesztés

A kecskeméti Katona József Gimnáziumban érettségizett. 2013–2018 között a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatója volt.[3][2][4] 2018-tól a Miskolci Nemzeti Színház tagja.[5][6][7]

  1. Színművész - Miskolci Nemzeti Színház. mnsz.hu. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
  2. a b Zrt, HVG Kiadó: Mészöly Anna: Szerelmes vagyok, munkám van, minden jó (magyar nyelven). hvg.hu, 2018. július 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
  3. http://szfe.hu, SZFE -: Színház- és Filmművészeti Egyetem | Mészöly Anna (hu-HU nyelven). szfe.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
  4. "A titok kell az életben" - Villáminterjú Mészöly Annával”, Színház.org, 2017. március 23.. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű) 
  5. „Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel” - Interjú Mészöly Annával”, boon.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (hu-HU nyelvű) 
  6. Miskolci Nemzeti Színház (magyar nyelven). mnsz.hu. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.)
  7. „Igyekeztem mindenemet beleadni. Nem vagyok elégedetlen a végeredménnyel””, Észak-Magyarország. [2018. augusztus 20-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2018. augusztus 20.) (német nyelvű) 

Itt egyértelműen látszódik, hogy mind a születési helyre, mind a születési időre megvan a megfelelő forrás, hiszen mindkettőnél a megfelelő helyen jelenik meg felsőindexes jegyzetszám. Másik, elegánsabb megoldás, ha a forrásjegyzet az infoboxban jelenik meg a kívánt adatoknál. Ez helyi kitöltéssel és Wikidatából történő behúzással is elérhető. Alább a helyi kitöltéssel megoldott változat látható, a wikidatás változat ehhez hasonlóan, kisebb eltéréssel jeleníti meg az információkat és a forrásjegyzeteket is (Az irreleváns részek itt is kihagyva):

születés
Született1995. március 29.[1] (29 éves)
Kecskemét[2]
Színészi pályafutása
Aktív évek2015–
SablonWikidataSegítség

Mészöly Anna (Kecskemét, –) magyar színésznő.

  1. Zrt, HVG Kiadó: Mészöly Anna: Szerelmes vagyok, munkám van, minden jó (magyar nyelven). hvg.hu, 2018. július 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)
  2. Színművész - Miskolci Nemzeti Színház. mnsz.hu. (Hozzáférés: 2024. szeptember 12.)

Összegzés

szerkesztés

Szócikk írásakor, bővítésekor mindig vegyük figyelembe azt, hogy a szócikkeket nem önmagunknak (vagy nemcsak önmagunknak) írjuk, hanem az érdeklődő olvasóknak is. Tiszteljük meg őket azzal, hogy minőségi munkát adunk ki a kezünkből (ez alapvető kéne legyen), amelybe beletartozik a pontos forrásjegyzetelés is, amelybe viszont az tartozik bele, hogy a szócikkbe betett állításokat az állítások helyén forrásoljuk. Nem várható el senkitől, sem olvasótól, sem szerkesztőtársainktól, hogy a szócikkekben szereplő állításokra forrásokat keressenek, főleg úgy nem, hogy tulajdonképpen feleslegesen teszik, hiszen van forrás, csak éppen nem ott, ahol kéne. Továbbá az sem várható el sem az olvasóktól, sem a szerkesztőktől, hogy ha nem tetszik nekik, hogy nincs forrás valamire, akkor ők álljanak neki forrásokat felkutatni. Az ilyen felszólításnak alapvetően ellentmond az Ellenőrizhetőség irányelv ezen mondatata: „A bizonyítás terhe mindig azon a szerkesztőn van, aki az adott tartalmat bele szeretné írni a szócikkbe.” Magyarán bárki megkérhető arra, hogy a forrásnélküli állítást forrásolja, de semmiképpen sem elvárható, hogy megtegye, ebből kifolyólag fel sem róható senkinek sem, ha nem teszi, mint ahogy nem nevezhető jogosan rombolásnak az, ha valaki a forrás nélküli vagy a forrás nélkülinek tűnő állítást törli a szócikkből, különösen akkor nem, ha erre kifejezetten irányelvi pont is van, amely követendő. Ennek megfelelően kiemelten fontos lenne az, hogy a szócikkeket írók és bővítők amellett, hogy pontosan forrásolnak azt pontosan ott tegyék, ahol kell. Ebbe beletartozik az is, hogyha másoktól tiszteletet várunk el, akkor mi is adjuk meg a tiszteletet!