Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Horvát nyelv

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Horvát nyelv (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 03. 09.)Szerkesztés

Wikipédia:Referálás/Horvát nyelv Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. február 23., 17:06 (CET)

  • Symbol support vote.svg támogatom - Részletes, szép munka. Kossuthzs. vita 2008. február 29., 14:48 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom – [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 4., 11:15 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom – Igényes cikk. A történeti részben eléggé csúnyán vannak összedobálva a képek, nem ártana javítani.Susulyka Cancer.svg vita 2008. március 4., 15:50 (CET)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
a képeket elrendeztem Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 4., 15:55 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom Jó sok munka lehet benne! Grat! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngBeszélj hozzá! 2008. március 7., 16:21 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom – így már teljes a kép. – Mex plática 2008. március 9., 14:07 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem a következők miatt:
    • A vastag betűs kiemeléseket el kellene tüntetni, mert nem szép, a táblázatok kivételével. Javaslom helyette a dőlt betűt a horvát nyelvű példák kiemeléséhez.
    • A hivatkozott forrásoknak kellene valami értelmes címet adni, így nem szép.
    • A beszélők területi eloszlása és a területi változatok szakaszokat lehetne egy szakasz alatt tárgyalni, pl. egy Beszélők, területi elterjedés címszóval; feleslegesnek tartom az összes hely felsorolásást, mert nem nagyon illik oda a cikk elejére, erre esetleg lehetne egy külön lista-szócikket, ahogy a spanyolnál is van.
    • A nyelvtani részeket valamilyen logikai sorrendben kellene felépíteni, az alaktant és a mondattant két külön részben kezelni. Ehhez néhány konkrétum: két külön szakaszban van a főnevek neme és a főnévragozás; kérdezem én, a főnevek neme nem a főnévragozás része? Mi is a főnévragozás? A nem, szám és eset szerinti funkcionális alakváltozatok rendszere. Ugyanez az igeragozásnál: külön van egy igeaspektusok szakasz és egy igeragozás szakasz, amikor az igeaspektusok szintén az igeragozási rendszer részét képezik. Vagy legyen egy külön szakasz a horvát ige jellemzéséről általában és még egy a ragozás bemutatására (szabályos igéknél), vagy pedig akkor ne csak az aspektust, hanem a módot, időt stb. is külön szakaszok tárgyalják.

Összességében, nem a tartalommal kapcsolatban vannak kifogásaim, hanem az elrendezéssel és a cikk logikai felépítésével. A spanyol nyelv alcikkeit ajánlom figyelmetekbe. – Mex plática 2008. március 5., 10:49 (CET)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
remélem így jó lesz. Vettem pár dolgot a spanyol nyelvből. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 5., 13:48 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Még néhány észrevételem lenne:
    • "A modern horvát nyelv és ennek sztenderdizálása" c. szakaszba a nyelvészek neve mellé oda lehetne írni, hogy mettől meddig éltek: csak azért, hogy így könnyebben betájolható az időben működésük.
    • Érdekelne az is, hogy honnan ered maga a "horvát" népnév?
    • Közben én is utánanéztem, és jogosnak tartom a magyar nyelvi vonatkozások elhagyását.
    • A horvát és a szerb között tényleg ilyen kicsi, néhány szó lenne a különbség? Tényleg nincsenek általánosabb különbségek? Mert ha így van, akkor viszont (nem csipkelődésként írva) minimális változtatásokkal kiemeltre lehetne vinni a szerb, bosnyák, stb. szócikkeket, nem? – Tiberio, 2008. március 5. 13:20 (CET)

Tiberio az utolsó pontot tervezem megvalósítani, csak én nem vagyok nyelvész. Át kell néznem a dolgokat ebben a szócikkben is még. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 5., 13:31 (CET)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Az emberek életének adatait felírtam. A második pont szerintem nem ide, hanem a horvátok alá kellene, hiszen itt a nyelvről van szó és nem a népről. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 5., 13:55 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés: Még valami, ami nagyon nem stimmel, csak most vettem észre: a szókincset ne keverjük a szóképzéssel. A szókincs inkább nyelvtörténeti dolog, ott azt kellene leírni, hogy honnan származnak a szavak, milyen idegen elemeket tartalmaz. A szóképzés pedig alaktan, ott a szóképzés módjairól, képzőkről kellene írni. Semmiképpen sem jó egy szakasz alatt tárgyalni a kettőt, a szókincs mehet nyugodtan az általános részbe. – Mex plática 2008. március 5., 13:49 (CET)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
- szétbontottam. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 5., 14:02 (CET)
Alakul, még néhány formai dolog:
  • A táblázatokban is legyenek a horvát nyelvű szövegek dőlt betűsek, attól függetlenül, hogy vastagon ki van-e emelve vagy sem.
  • Az IPA átírásoknál jobban mutatna, ha betennéd őket IPA sablonba. Két apróság: az IPA hangsúlyjel nem a sima aposztróf, hanem a szerkesztésablakban, ha legörgeteg az ALAP feliratú menüt, lesz egy IPA karakterkészlet és azon belül megtalálod a hangsúlyjelet. Ugyanígy, a hosszúságjel sem a sima kettőspont, hanem két egymással szembefordított kis háromszög.
  • A főnévragozási táblázatnál össze lehetne vonni a fő címsorokat aszerint, hogy pl. hímnem, nőnem, semleges nem, és az alatt lennének megbontva külön oszlopokban, hogy élő, élettelen stb.
  • A nyelvi példák jelentéseit én nem „idézőjelbe”, hanem ’jelentésjelbe’ tenném. – Mex plática 2008. március 5., 14:51 (CET)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
kivéve az IPA dolgokat, azt nem tudom megcsinálni. Meg tudnád csinálni, aztán legközelebb én is meg tudom csinálni. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 5., 19:42 (CET)
Hát én erre nem mondanám, hogy meg van oldva. Azért nézd meg alaposabban. ;) A jelentésjeleket szebb lenne ilyen formában: ’’, szerk.ablaknál az alsó gombsoron megtalálod szintén. Még egy javaslat: a táblázatokból el kellene tüntetni az egyenlőségjeleket, mert úgy elég ronda. Nem kell oda semmi, egyszerűen: horvát szó ’magyar jelentés’ és kész. Nézd meg, hogy én hogy csináltam a spanyol helyesírás cikkben például. Tényleg nem kekeckedésnek szánom. de ha már egy nyelvi cikk kiemelt lesz, akkor feleljen meg az alapvető tartalmi és formai követelményeknek. – Mex plática 2008. március 6., 17:52 (CET)

Megcsináltam úgy ahogy mondtad, az egyenlőségjeleket kivettem. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 7., 07:51 (CET)

Még mindig láttam benne, a táblázatokban is, a dőlt betűket nem csináltad meg mindenhol. Majd hétvégén én is átnézem alaposan és segítek (az IPA-sablonokat már megcsináltam), remélem lesz annyi időm. – Mex plática 2008. március 7., 07:59 (CET)

megcsináltam a dőlt betűket. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 7., 08:19 (CET)

Kérdőszó csak az a kettő van? Én nem hiszem! (Hol? Mikor? Milyen? Mennyi? Miért? stb.). Még a maradék táblázatokat holnap rendbehozom. – Mex plática 2008. március 7., 21:26 (CET)

Ezeket a kérdőszavakat pontosan melyik részbe kellene beírni? Valahogy nem találom őket. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 9., 10:15 (CET)

Van egy kis táblázat a vége felé, hogy kérdőszók. – Mex plática 2008. március 9., 10:20 (CET)

Ja ez a kérdő névmások? Megírom akkor ezeket a kérdőszavakat. Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci reci 2008. március 9., 10:22 (CET)


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!