Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-03-28
|
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-18, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-14 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-15 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-16 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-17 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-18 Ma
Az író életrajzáról szerkesztés
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- == Azt szeretném megtudni, hogy :Kinek a művében olvashatok még az író életrajzáról? ==
- --79.120.194.194 (vita) 2010. március 28., 10:51 (CEST)
megjegyzés Konkrétan melyik íróra gondolsz a hárommillióból? Amelyik könyvet ír? Vagy amelyik a fióknak? OsvátA Palackposta 2010. március 28., 14:46 (CEST)
Az világos, hogy a házi feladatot szokás időnként ránk bízni. Ha tudunk, szoktunk segíteni. De legalább ne szóról-szóra másolnád ide a feladat szövegét, úgy, ahogy azt a tanár elmondta az óra anyagához csatlakozva, hanem legalább belegondolnál abba, hogy a kérdésből mi mit tudhatunk meg a problémádról. Ezek után mégis miféle segítséget reméltél? - Orion 8 vita 2010. március 28., 17:17 (CEST)
Elvont fogalmak szerkesztés
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy mit jelent a két színű és a kétszínű, fele más és a felemás, illetve a sápadt arcú : : és a sápadtarcú
- A válaszokat előre is köszönöm!
- --85.66.159.77 (vita) 2010. március 28., 14:36 (CEST)
- Válasz
- A külön írt szavú alakok konkrét, vagyis szóról-szóra értendő jelentést hordoznak, amíg egybeírva azokat átvitt értelmű jelentésük van.
Az egybeírt szavak értelmét a Google keresőt használva hamar megértheted, vagy a magyar értelmező kéziszótár is megtalálható az iskolai könyvtárban (remélem van olyan). – Rodrigó ⇔ 2010. március 28., 16:07 (CEST)
 |
Ha egy külső keresőbe, mint amilyen például a Google, beírod, hogy sápadtarcú, akkor az elvezet téged a szóba jöhető weboldalakhoz. |
 |
Egy kicsit szívesen segítünk, ha kérdésed van a házifeladatoddal kapcsolatban, de az bizony szóba sem jöhet, hogy mi oldjuk meg az egészet helyetted. Sok sikert az önálló kutatómunkához! |
- válasz2
- Az egybeírás az állandósult szókapcsolatok önálló értelmezésének jelévé vált, és igen, az jellemző rá, hogy az egybeírt, összeforrott alak valami mást fejez ki, mint amit a szavai önmagukban jelentenek. A kérdésedre közvetlenül válaszolva: a 'két színű' valami olyan tárgy, amelynek kétféle színe van. Mondjuk, a lengyel zászló, vagy a gyalogos-átkelőhelynél levő jelzőlámpa, amelyen piros vagy zöld fény jelenik meg. A 'kétszínű' pedig álságos, megbízhatatlan, hamis embert jelent, akinek a színe természetesen nem érdekes, a szó a viselkedésére átvitt, különleges értelmet nyert jelentést jelző. A 'fele más' egy mondatban valami olyasmit jelöl, amelynek az egyik fele ilyen, a másik olyan. Például mert két színű :-). Vagy az albumban levő bélyegek egyik fele (ez nem pontosan 1/2 rész) magyar, a másik fele más, ez esetben külföldi bélyeg. A 'felemás' viszont valami párba rendelhető dolog esetében azt jelenti, hogy a pár két fele nem illik össze. De érzelemre is mondhatjuk, például ha egy osztálytársadnak hálás vagy, mert segített neked felkészülni a témazáró dolgozatra, de egy másik alkalommal pedig beköpött a tanárnak, hogy puskáztál. Így aztán a vele kapcsolatos érzésed felemás, nem tudod eldönteni, hogy kedveled-e vagy nem, hogy barátod-e vagy nem. A 'sápadt arcú' olyan ember, akinek az arcszíne sápadtabb, mint rendesen, például mert beteg vagy nagyon ijedt. A 'sápadtarcú' viszont lehet egy akár pirospozsgás, akár kissé napbarnított európai ember is, akit viszont az indiánok a legenda szerint a hozzájuk képest általában világos bőrű európai fajtára egységesen használt szóval sápadtarcú embenek hívnak.
- Sajnos sokszor látható, hogy az itt látottakhoz hasonló szóösszetételeket is különírva (tulajdonképpen nem külön leírva, csak egymástól elválasztva, ez is egy példa) írnak le, elfeledve azt, hogy ezzel más jelentést adnak a szavaiknak. Vagy úgy nincs is értelmük. Például nincs értelme annak, hogy 'zseb lámpa', mert a 'zseb' jelzőként értelmetlen, szintén hibás a 'tévé műsor', 'tan könyv', 'kvarc óra' és most lehetne sorolni temérdek összetett szavunkat - Orion 8 vita 2010. március 28., 17:48 (CEST)
- válasz-3
- A kétszínű és felemás szavak definícióját létrehoztam a Wikiszótárban is.– Einstein2
blablabla, és más zagyvaságok 2010. március 28., 19:38 (CEST)
Az iklat mit jelent? szerkesztés
|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
(a megzavarodásból vígan) iklatnak fel (EGRI CSILLAGOK OLVASMÁNYNAPLÓBAN KÉRDEZIK)
válasz:
- Ha végigjártad volna azt az utat, amit a Tudakozó web-oldalának elején - tehát ennek az oldalnak a tetején, a bevezető részben - ajánlunk, és eljutottál volna benne ehhez az utasításhoz
- és valóban rákattintottál volna, és beírtad volna a feljóvő Google keresőablakába (csak ennyit): iklat,
- akkor megkaptad volna máris ezt a linket, mindenféle várakozási kényszer nélkül: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-08-16#iklatnak
vitorlavita 2010. március 28., 19:03 (CEST)
Válasz2
- Iklat jelentése gyorsan mozog, szökken, szökik, szökell
„"A mi lovasaink a törököknek ebből a megzavarodásából vígan iklatnak fel, s habos, véres, izzadt paripáikon a várbeliek diadalkiáltásai között robognak be a várkapun."”
„"A kocsi-úton három biciklis iklatott az eggyetlen házikó felé, amely azon a tájon felfedezhető volt. Mind a három fiatal úri legény."'”
– Gárdonyi Géza: A hortobágyi orgona
„"A Gubi kutya automobil-gyorsasággal iklat már visszafelé. De a bot még gyorsabban száll utána. Egyszerre elüti mind a négy lábát. Gubi nyikit, és hármat is hemperedik. De a hempergésben mégis rátalál a négy talpára, s iszkol nyíva-síva, nyifogva tovább a falu felé."”
– Gárdonyi Géza:Messze van odáig
„"Fut: szalad, rohan, szökken, szökemlik, iklat, felzurran (a fogoly), elfirkol-farkol. Egy siheder gólya futással hozza az estet. Lélekszakadtan; a futásban, lábbal való sietésben, szaladásban van valami érzelmi is: félelem."”
– Gárdonyi Géza: Titkosnapló
„"A csók, csikló, csiklandás, élvezettel járó jelenségek, az ik, iklat – mozgást jelent."”
– Kolumbán Sándor: E nyelvben győzni fogsz!
olyan amerikai népcsoportok amelyek hatással voltak a csillagászatra szerkesztés
|
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- --89.223.216.160 (vita) 2010. március 28., 19:47 (CEST)
válasz.
- Nyilván az amerikai őslakosok közül kell választanod...
- Kik ők?
- Nyilván nem a dél-amerikai őserdők, vagy az Andok mai szegény sorsú indiánjairól van szó... Hanem őseikről...
- Az inkák, a maják, az aztékok, akiket "sikeresen" kiirtottak-asszimiláltak a Kolumbusz utáni európai hódítók.
- Az inkák Dél-Amerikában, a maják Közép-Amerikában, az aztékok Észak-Amerikában (a mai Mexikóban) éltek.
- Olvasd el a következő szócikkeinket: Azték_naptár, Maja_naptár.
- Az inka csillagászat eredményeiről pl. e web-oldalon (a legalján) olvashatsz.
- vitorlavita 2010. március 28., 22:32 (CEST)
Kérdés a kérdezőhöz: mire voltak hatással? Merthogy az európai csillagászatra gyakorlatilag egyik sem. Az európai csillagászat Tycho Brachéval, Kopernikusszal és Galileivel kezdődik, az ő munkásságukra alapul, nekik viszont semmi közük nincs amerikai mintákhoz. L András
→ 2010. március 28., 22:56 (CEST)
vencsellő szerkesztés
|
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- Mi a vencsellő ?
- --78.108.24.132 (vita) 2010. március 28., 20:00 (CEST)
válasz1:
- vetöllő = eszköz, amellyel az osztovátán átalvetik a nyüstbe befont bélfonalat Általános népi szó.– Dencey vita 2010. március 28., 20:14 (CEST)
válasz2:
- Érdemes az Archívumunkban is kutatni, hiszen már többször feltették ezt a kérdést, a tavalyi-tavalyelőtti diákok is:
- Csak annyit írtam be: vencsellő, s tessék: Google (Tudakozó-Archívum): vencsellő. Még válaszok is vannak!
- vitorlavita 2010. március 28., 23:10 (CEST)
Fehér villogó szerkesztés
|
|
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Szép estét mindenkinek! Egy számomra szokatlan dolgot láttam, és nagyon érdekelne mi volt az: Egyik este, egy szabályosan közlekedő autó jött velem szembe, nem sietett, betartotta a 90km/h-t, így szemre, viszont 2 db fehér villogó (stroboszkóp) volt az autón belül az ablakban. Mit jelent a fehér villogó? kinek lehet? kell rá engedély? Köszi a segítséget: Peti - – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.2.166.159 (vitalap | szerkesztései) 2010. március 28., 21:46
Májcirózis orvossága szerkesztés
|
|
Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
aszt szeretnem megtudni hogy mijen orvossag letezik a majcirozisra
válasz:
- Kedves kérdező!
- Ez orvosnak való kérdés!
- Ugyanis, világos, hogy a májzsugorodás csak lassítható, talán meg is állítható, de az elpusztult-átalakult májszövet már nem gyógyítható meg.
- Ha nincs több ép májszövet, akkor már csak a májátültetés segít(het). De ez is csak akkor, ha a májzsugorodást nem vírusbetegség, vagy más, kezeletlen betegség (pl. cukorbetegség) „mellékhatása” okozza. Az alapbetegséget is kezelni kell!
- Belátható, hogy ezt - innen, a Wikipédiából - nem tudjuk megállapítani! Emiatt jó tanácsot sem tudunk adni - azon kívül, hogy fordulj orvoshoz!
 |
Az enciklopédia nem helyettesítheti az orvost! Egy enciklopédia segítséget nyújthat az orvosi kifejezések megértésében, illetve a betegségekkel, élettani folyamatokkal kapcsolatos általános tájékozódásban. Ugyanakkor ezek az információk semmilyen körülmények között nem alkalmasak személyre szóló, egyéni diagnózisok felállítására, az itt található információk nem alkalmasak orvosi kérdésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára. Diagnózis felállítására kizárólag szakember képes a leletek és egyedi körülmények ismeretében. |