Kategóriavita:Márkák
Legutóbb hozzászólt Kgyt 17 évvel ezelőtt a(z) Ennek mi értelme van? témában
Ennek mi értelme van? szerkesztés
Bocs, ennek mi értelme van? Az összes cég összes terméke és márkaneve bele fog kerülni, nem? -- nyenyec ☎ 2007. január 14., 16:11 (CET)
- Pont annyi értelme van, mint minden más wikikategóriának: világos szempontok szerint tagolja a wikikáoszt. És ha túlcsordulna, lehet lefelé továbbosztani. Nem?--Egyfejű Godson fóruma 2007. január 17., 12:34 (CET)
- Az a baj, hogy annyira tág, hogy modern világunk minden tárgya benne lesz. Ha felbontod, akkor pedig egy teljesen felesleges párhuzamos hierachiát építesz ki a meglévő kategóriákkal.
- A mondjuk a Tomi mosópor benne lesz a Kategória:mosóporokban és a Kategória:Mosópormárkákban?
- A Coca Cola a az üdítőitalokban és üdítőitalmárkákban?
- Az Apple Macintosh a számítógépekben és a számítógépmárkákban?
- Ennek egyálatalán nem látom értelmét, mert nincs szinte semmilyen ipari termék a modern világban, ami nem márka. Kb. olyannak érzem, mint mondjuk a kétkezes emberek kategóriát, amit aztán felbontunk olyanokra, hogy "Kétkezes magyar filmrendezők".
- De lehet, hogy valamit félreértek. -- nyenyec ☎ 2007. január 17., 15:15 (CET)
- Szerintem sincs semmi értelme ennek a kategóriának. A márkák a pontatlan kereskedelmi megnevezései a védjegyeknek és - ahogy Nyenyec is mondja - bármilyen iparcikkre és bármilyen szolgáltatásra (pl. távközlésre, banktevékenységre stb.) egyaránt vonatkozhatnak.
- Ajánlatos lenne előbb a tartalmi vitát lefolytatni, mert jelenleg védjegy szócikk van a magyar Wikiben, a márkanév viszont nincs megírva (ma a védjegy redirektje).
- A "márkákkal" kapcsolatos morfológiai probléma pedig az, hogy a köznyelv márka alatt egyaránt érti
- a szóvédjegyet (márkanév),
- az ábrás védjegyet (logo, banner)
- a cégnév vezérszavát,
- a termék színét (pl. Milka)
- a termék valamilyen jellegzetességét (pl. a Levi's farmer zsebének varrása, a piros pont bizonyos solingeni ollón stb. stb.
- Tehát ezt a vitát nem a kategóriaelnevezésnél kellen lefolytatni.--Linkoman 2007. január 18., 17:34 (CET)
Egyetértek az előttem szólókkal, ez a kategória teljesen felesleges. Data Destroyer 2007. január 18., 17:39 (CET)
+1 értetlenkedő. Szerintem is párhuzamos valóság építése… (Minek ez a kategória?) – kgyt (vita) 2007. január 18., 19:04 (CET)