Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Véleményeket kérek: Nézzük ezt a dolgot mot már máshonnan
(vitalap | szerkesztései)
→‎Véleményeket kérek: Ki ellen támadtam, hogy ellentábor támadt ellenem?
94. sor:
:Irányelv, melyre többször nem hederítünk, mint igen, hogy jelöljük meg forrásainkat. Az egyik oldalnak (Ká szerkesztő kolléga) ebben igaza van. Naponta több tucatnyian szerkesztünk, ennek az elfoglaltságnak jó része a cikkek javítgatása. Egy idő után tehát a cikkek tartalma inkább hiteles, mint nem. Ebben az ellentábornak van igaza. Ká szerkesztő kolléga demonstrációja felhívta a figyelmet valamire, ezt tudomásul kell venni. De azért elindíthatna új cikkeket is: hadd essen neki az ellentábor. Ha nagyon elszaporodnak a ''hol-a-forrás-sablonok'', az a Wikipédia teljes hiteltelenségét közvetíti az olvasónak. De ha hülyeségekkel, vagy/és ellenőrizhetetlen állításokkal van tele: az is.
::Üdvsssssssssz mindenkinek. [[User:OsvátA|OsvátA.]] 2007. január 29., 17:39 (CET)
 
'''Olvasó''' vagyok, aki itt készen talált fecnivel megjelölgetett néhány tucat alátámasztatlan szócikket. Ki ellen támadtam, hogy ellentábor támadt ellenem? Vagy rosszul értelek, kedves Osvát A.? Nem lexikonszerkesztőségben vagyok, hanem csatatéren? Pardon: akkor nekiálljak ''csatázni''?? Kivel, és miért? (''"Mit isssz mondtak rólam? Hogy ssszárga hal vagyok?"''...)--[[User:Ká|Ká]] 2007. január 29., 18:01 (CET)