„Szerkesztő:Karmela/Marasztaló” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Konkrét javaslatok: (új szakasz) |
→Az én esetem: hmmm, nagyon igazak |
||
147. sor:
<small>{{mj}} A cikkstruktúra csak ajánlott forma, a cite sablonokat sem muszáj használni, csak legyen meg a forrás, beteheted te az url-t két ref közé és kész. (ezek a kiemelésen kötelező formák csak) - [[User:RepliCarter|<font color="navy">RepliCarter</font>]] [[Image:Nuvola weather sunny.svg|20px]] [[User vita:RepliCarter|<sup>Hagyj üzenetet</sup>]] 2012. december 1., 21:52 (CET)</small>
:: Ha elvileg ugyan nem kötelező, de azt a benyomást keltjük, mintha az lenne, akkor ugyanott vagyunk. --[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. december 2., 01:16 (CET)
Ez két igen fontos megjegyzés, Karmela. Az egyenlő elbánás elve (nincs kettős mérce) valamint a túlformalizált eljárások. Én csatlakozom Radice kollégához mindkettő javaslatában; a másodikhoz hozzáteszem, hogy a meglévő/létrejött rendszerek nem rosszak, de megtanulhatatlanok olyan valaki számára, aki nem informatikus. Ezért meg kellene vizsgálni, hogy lehetne-e a különböző rendszereket tovább felhasználóbarátosítani, még több technikai megoldást alkalmazni, hogy az egyszerű mezei szerkesztőnek (mint pl. én) ne kelljen gondolkodni olyasminek a begépelésén, ami automatizálható. Biztos vagyok benne, hogy a wiki körül összegyűlt IT-szürkeállomány képes a helyzeten javítani. --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2012. december 3., 16:35 (CET)
== Elavult technika és nyelvezet ==
| |||