|
[[Fájl:Rpád leszármazottai Konstantin szerint.png|500px|thumb|Árpád leszármazottai Konstantin szerint]]
[[948]] körül [[VII. KonstantinKónsztantinosz bizánci császár|VII. Bíborbanszületett Konstantin]] megadja Árpád nagyfejedelem négy fia és négy unokája nevét: [[Tarhacsi|Tarkacsu]] fia [[Teveli]], [[Jeleg]] fia [[Ezeleg]], [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] fia [[Falicsi magyar fejedelem|Falicsi]] („a mostani fejedelem”), [[Zolta magyar fejedelem|Zolta]] fia [[Taksony magyar fejedelem|Taksony]]. Ezután megmondja, hogy Tarkacsu és Teveli már meghaltak, de ott van a követségben Teveli fia [[Termacsu]]. Azt is közli, hogy Árpád másik három fia is meghalt, de unokái, ''Fali'', [[Tasi]] és ''Taksony'' még élnek. Eltűnt tehát a sorból ''Ezeleg'', de feltűnt az előbb nem említett ''Tasi''. Itt a császár nem említi az ötödik, valójában legidősebb fiú [[Liüntika]] nevét sem, akit pedig másik helyen, a bolgárok elleni hadjáratnál említ. Ismeri tehát a nevét, de itt csak az utódlás szempontjából fontos fiakat sorolja fel. <ref name=csorba> {{CsorbaÁrpádNépe}} </ref>
A probléma megoldását tekintve a történészek nem jutottak eddig egytértésreegyetértésre. Abban a többség egyetért, hogy Tas Árpád unokája volt, de [[Hóman Bálint]] és [[Dümmerth Dezső]] szerint Tas Falicsi öccse, azaz [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] fia, míg [[Györffy György]] szerint [[Ezeleg]] ''helyett'' [[Jeleg]] ([[Üllő (Árpád fia)|Üllő]]) fia volt. Az első változat mellett szólhat, hogy [[VII. Kónsztantinosz bizánci császár|Bíborbanszületett Konstantin]] az élő Árpád-unokák felsorolásakor Taksony esetében kiemeli, hogy Falicsinak és Tasnak unokatestvére. Györffy György álláspontját a magyar településnevek vizsgálatára alapozza, melynek során megállapította Árpád és utódainak szálláshelyeit, és azt találta, hogy ezek Üllő és Tas esetén egymáshoz közel esnek. Emellett a magyar források bizonyos bejegyzései is utalhatnak erre: Anonymus Tast Lél apjának nevezi. Lél más krónikák szerint a Szovárd nemzetség őse volt. Anonymusnál viszont az Árpád nagybátyjaként említett Hülek fiaként szerepel Szovárd és Kadocsa. Amennyiben a Hülek és Jeleg (Üllő) neve azonosítható, akkor ezek az információtöredékek lehetnek egy Jeleg–Tas–Lél–Szovárd nemzetség leszármazás nyomai (feltéve, ha megbízható adatokon alapulnak).
== Szállásterülete ==
Györffy György a magyarok esetén úgynevezett félnomád, téli-nyári legelőváltó életmódott feltételezett, melynek során Árpád és utódai is egy-egy folyó mentén – az állatok vízigénye miatt – vándoroltak téli és nyári szállásuk között. A magyar településnevek vizsgálatára alapozva azt találta, hogy Tas téli szállása a mai [[Tas (település)|Tas]] környékén volt. Nyári szállásának helyét a ma [[Atkár]] részét képező Tas jelezheti. Tas szállásterülete így szomszédos a [[Kalocsa]]–[[Üllő (település)|Üllő]] vonalon nomadizáló [[Üllő (Árpád fia)|Üllőével]], de távol esik a dunántúlonDunántúlon a [[Sárvíz (Fejér megye)|Sárvíz]] mentén szállásterületet birtokló [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsáétól]]. <ref name=gygy> {{GyGyIstvánKirály}} </ref>
Tas nevét őrzi [[Nyírtass]] is, ami a nyíri-bihari [[dukátus]] területére esett. A dukátus rendszerint a trónörökös jussa volt, ami mindenképpen jelzi Tas Árpád-házi voltát. [[948]]-ban, amikor a bizánci császár szerint Falicsi volt a nagyfejedelem, öccse vagy unokatestvére, Tas lehetett a trónörökös. Végül azonban nem ő – vagy csak nem tudunk róla – hanem Taksony lett Falicsi után a nagyfejedelem, vagy Tas halála, vagy a [[955]]-ös [[augsburgi csata]] következtében, ami után [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] és [[Üllő (Árpád fia)|Üllő]] ágai háttérbe szorultak Árpád utódai között. <ref name=gygy> {{GyGyIstvánKirály}} </ref>
|
