„Szkepticizmus” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Tudományos szkepticizmus: tapasztalat mellé logika és racionális vita, elütés |
|||
20. sor:
A tudományos szkepticizmus, bár kapcsolatban áll a filozófiai szkepticizmussal (amennyiben nem fogad el tudományon kívüli dogmákat), valójában azonban ki is zárja azt (amennyiben elfogadja azokat a filozófiai dogmákat, melyek minden természettudomány alapját képezik). Sok tudós, aki szkeptikus a [[természetfeletti]]vel kapcsolatban, nem híve a klasszikus filozófiai szkepticizmusnak. Amikor az erősen kétségbe vonható állítások kritikusait ''szkeptikus''ként jellemezzük, akkor ez csak a tudományos szkepticizmus tekintetében való állásfoglalásukra utal. A „tudományos szkepticizmus” valójában általában egyszerűen [[szcientizmus]]t takar, csak éppen az előbbi kifejezés a tevékenység negatív, a tudományon kívülinek minősülő jelenségek (pl. ezoterikus tanok, áltudományos nézetek vagy kísérletek stb.) elleni, cáfoló jellegű fellépést hangsúlyozza ki.
A '''szkeptikus''' kifejezést ma olyan személyre is használják (főleg önmeghatározás jelleggel) , aki egy adott szituációban bírálóként lép fel, gyakran a [[kritikai gondolkodás]] és a [[tudományos módszer]] (azaz, a tudományos szkepticizmus) elveit alkalmazva, hogy egy állítás vagy módszer lehetséges tévedéseit kimutassa. A szkeptikusok a tapasztalati
Bár a szkepticizmus a tudományos módszer és a kritikai gondolkodás köré épül, ez nem jelenti azt, hogy egy szkeptikus szükségszerűen szüntelenül alkalmazza is ezeket, vagy ténylegesen használja-e őket saját véleményének igazolására.
| |||