„Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/IWiW” változatai közötti eltérés

Nincs szerkesztési összefoglaló
{{ell}} Az én meglátásom szerint a cikk még nagyon messze van a jó szócikktől. A története fejezetben kronológiát használ, amit nemigen bátorítunk; semmi nincs arról, hogy miért esett vissza a látogatottsága; semmi a magyar (internetes) életre tett hatásáról; és azt sem értem, mi az a bevezetőben emlegetett "startupweboldal". Az iwiw a maga 12 évével már rég nem startup. Szerintem nem az iwiw cikkében kell elmagyarázni, hogy hogyan védekezhetünk az adathalászok ellen. Szóval kell ezen még dolgozni. - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2014. június 17., 20:48 (CEST)
:{{infó}} A „startup”ot kiszedtem, az adathalászos részt kurtítottam, írtam a visszaesésről, a kronológiás problémát pedig úgy oldottam meg, hogy az azonos időszakról szólókat egy részbe, a részek közé pedig entert raktam. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2014. június 18., 08:34 (CEST)
 
{{ellenzem}}
* Az egész cikk tele van szövegközi külső linkekkel. Ez szembemegy minden szabályunkkal. Külső linkeknek lábjegyzetben a helye, nem a szövegben, mert megtévesztő módon belső hivatkozásnak tűnnek, és elnavigálják az olvasót az oldalról, anélkül, hogy tudna róla.
* A megfogalmazása helyenként rendkívül magyartalan.
* Az évszámok és dátumok linkelése felesleges, csak olyan dátumot linkelünk, ami valóban fontos (pl. az esemény az adott év, dátum szócikkében ''is'' szerepel).
* A történet részben összefolynak különböző események, pl. ''" Az időkapszula offline működik, használatához csak egy böngészőre van szükség. A kapszula tartalmazza a felhasználó összes ismerősét (azok adataival együtt), üzenetét és képeit. A bezáráshoz több, egymást erősítő körülmény vezetett. "'' Mi közve van a kapszuláknak a bezáráshoz?
* ''"- írta az Index.hu június 17-én"'', ilyen megfogalmazást szócikkben nem használunk, ez nem egy újságcikk, hanem egy enciklopédiacikk.
* ''"A cég egy ígéretes, magyar gyökerű starup"'', teljesen kilóg a bekezdésből. Ha ezt a felvásárló cég nyilatkozta, akkor úgy kell megfogalmazni, másképpen ''minősítés'', ami enciklopédiacikkben nem lehet benne. ([[WP:NPOV]])
* ''"gombamódra kezdtek szaporodni"'', ilyen pongyola újságírós kifejezéseket ne használjunk enciklopédiában.
* A "Szeretlek Magyarország" és hasonló weboldalakat én nem tartom megbízható forrásnak. A webisztan.blog.hu meg egy blog. A pairg.hu nem tudom, micsoda, mert szűri nekem az irodai gép, de google keresés alapján ez is egy blognak tűnik. [[WP:MF]].
 
Ez a cikk egyelőre messz áll attól, hogy jónak lehessen minősíteni. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xiaolong</b></font>]] [[File:Chinese black dragon.svg|22px|link=User vita:Teemeah]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17">Üzenő</font>]] 2014. június 19., 12:44 (CEST)
 
====A cikk tartalmi és formai részének megfeleltetése a jó szócikk kritériumainak====
Bővebb információ a [[Wikipédia:Jószócikk-státusz elnyerésének folyamata]] oldalon.